臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第4060號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 謝蔡成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
零一年度速偵字第四二０七號），本院判決如下：
主 文
謝蔡成服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告謝蔡成所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項不 能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國九十八年 間曾因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以九十八年度北 交簡字第一四八七號判處罰金新臺幣九萬三千元確定，仍不 知悔改，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後 駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒 精濃度已高達每公升一．０二毫克，顯處於不能安全駕駛動 力交通工具之狀態下仍騎乘機車行駛於道路，危害交通安全 ，及其犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項、第四十 一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第4207號
被 告 謝蔡成 男 40歲（民國○○年○○月○日生） 住臺北市○○區○○街57號3樓之1
（臺北市大同區戶政事務所）
居新北市○○區○○路186號5樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝蔡成前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以98年度北 交簡字第1487號判決判處罰金新臺幣9萬3000元確定，於民 國100年10月11日罰金繳清執行完畢(不構成累犯)。詎仍不 知悔改，於101年7月18日23時許，在新北市○○區○○街某 友人住處內飲用酒類後，明知其因服用酒類已達不能安全駕 駛動力交通工具之狀態，竟仍騎乘車牌號碼FX2－083號重型 機車，自前開飲酒處，欲返回新北市○○區○○路186號5樓 居所，嗣於翌（19）日0時10分許，行經新北市○○區○○ 路176號前，為警攔查，經警當場實施酒精濃度檢測，測得 其呼氣酒精濃度達每公升1.02毫克，始悉上情。二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、犯罪證據：（一）被告謝蔡成於警詢及偵查中之自白，（二 ）酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及 新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各乙紙 存卷可憑，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類駕駛罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
檢察官 馬中人
上開正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 14 日
書記官 曾欽政