臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度訴字第525號
原 告 鄭 美 鳳
翁 惠 美
共 同
訴訟代理人 林 俊 雄 律師
被 告①林 振 旺
訴訟代理人 林 家 駿
被 告②林 振 興
訴訟代理人 林 棟 明
被 告③林 棟 成
訴訟代理人 翁 秋 月
被 告④許 文 村
⑤謝許麗華
⑥許 絹
⑦許 雅 茹
⑧許 雅 筑
⑨許 容 瑜
⑩許 清 山
⑪黄林愛治
⑫曾林麗珠
⑬黃林秀梅
⑭林 梅 麗
⑮林 秀 美
⑯林 秀 蘭
⑰廖 金 菊
上 列一 人
訴訟代理人 林 棟 明
被 告
兼受告知人⑱黃 心 慧
被 告⑲陳 素 貞
⑳許 江 鑫
㉑王 宗 地
受 告知 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉 燈 城
受 告知 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃 秀
代 理 人 陳 敬 文
受 告知 人 林 烱 輝
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國101年5月30日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決主文第㈩項第2 行被告「林金菊」之記載，應更正為「廖金菊」； 事實及理由第六段第18行（即判決書第9頁第11行）被告「許金菊」之記載，應更正為「廖金菊」；附表二被告⑩許清山就283地號土地應有部分「0000000分之36865」、288地號土地應有部分「0000000分之14158」之記載，應分別更正為「101118分之36865」、「101118分之14158」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，爰依法以裁定更 正之。
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
民事第四庭
法 官 陳 瑞 水
以上正本係照原本作成。
本裁定依民事訴訟法第232條第3項但書規定不得抗告。中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
書記官 蕭 美 鈴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網