臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1265號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 李俊豊
蒲創貝
許宗宜
張天德
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年
度速偵字第1520號），本院判決如下：
主 文
李俊豊、蒲創貝、許宗宜、張天德犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、骰子貳顆及現金新臺幣壹萬壹仟捌佰元，均沒收之。 犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、查扣案之象棋1副、骰子2顆及現金新臺幣11,800元，分別為 當場賭博之器具或在賭檯處之財物，業據被告等分別供明在 卷，均應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266第1項前段、第2項、第42條第3項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如 主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
刑事第六庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第1520號
被 告 李俊豊 男 61歲
住彰化縣二水鄉○○村○○路330號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 蒲創貝 男 58歲
住彰化縣二水鄉○○村○○路○段526
巷24號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 許宗宜 男 64歲
住彰化縣二水鄉二水村安德巷38號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 張天德 男 70歲
住彰化縣二水鄉大園村大園巷42號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處刑為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、李俊豊、蒲創貝、許宗宜及張天德基於在公共場所賭博之犯 意，於民國101年7月14日10時30分許，在彰化縣二水鄉○○ 村○○路橋下之公共場所，以象棋及骰子為賭具，進行俗稱 「象棋自摸（象棋麻將）」之賭博，賭博方式係以骰子投出 點數，來區分4人拿牌先後順序，每人先拿4張牌，而第1名 拿5張牌，先行完成組合者為「胡牌」成為贏家。若係經由 他人所出象棋完成組合者，該「放槍」者需給付賭金新臺幣 （下同）50元給贏家，若係自行取牌完成組合者，俗稱「自 摸」，可向其餘各家收取賭金50元。嗣經警於同日10時30分 許，在上開地點當場查獲，並扣得賭具象棋1副、骰子2顆及 賭資11800元（其中李俊豊4600元、蒲創貝1100元、張天德 1200元、許宗宜4900元）。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上開犯罪事實，業據被告李俊豊、蒲創貝、許宗宜及張天德 於警詢、偵訊中均坦承不諱，並有象棋1副、骰子2顆及賭資 11800元扣案及現場照片4張在卷足憑，足認被告4人自白與 事實相符，是被告4人之前揭犯嫌，堪予認定。二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌 。扣案之象棋1副、骰子2顆及賭資11800元，係當場賭博之 器具與在賭檯之財物，業據其等陳明在卷，請依同法第266 條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 19 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 20 日
書 記 官 林建价
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰 金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人 與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑 ，得併科3千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告 、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、 被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回 告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時， 請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。