臺灣彰化地方法院交通事件裁定 101年度交聲字第443號
原處分機關
即移送機關 交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站
異 議 人
即受處分人 張木賢
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件，對於
交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站民國101年8月1日所為
之處分（原處分案號：彰監四字第裁64-I00000000號），聲明異
議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人張木賢於民國101年3月 22日12時55分許，騎乘車牌號碼YHQ-773號重型機車，行經 彰化縣社頭鄉○○路與員集路口時，為彰化縣警察局田中分 局社頭分駐所警員當場舉發其有「逆向行駛」（即不按遵行 之方向行駛）之違規，爰依道路交通管理處罰條例第45條第 1 款及第63條第1項規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）1,200元 及記違規點數1點，於法應無不合等語。
二、聲明異議意旨略以：伊於上開時、地，騎乘系爭機車行經員 集路往橋頭村，因路況不便，行駛約2公尺時即分岔路。伊 慢行最路邊，亦閃起左邊方向燈，適逢原舉發機關員警，並 指責伊逆向行駛，且執意掣開罰單。伊當場呈備交通部門曾 函示不便路段行駛左邊應慢行，並打左方向燈。孰料，警員 仍猶逼伊簽收紅單，事後原舉發機關又逕將罰單寄送原處分 機關，而未寄送於伊，直至7月上旬換發駕照時始知悉欠款 未繳，致使加罰1倍云云。
三、按機器腳踏車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛，道 路交通安全規則第99條第1項前段定有明文。又汽車駕駛人 不按遵行之方向行駛者，處600元以上1,800元以下罰鍰，並 記違規點數1點，此道路交通管理處罰條例第45條第3款及第 63 條第1項亦分別定有明文。
四、經查：
㈠本件異議人張木賢於前揭時、地，騎乘車系爭機車，有「逆 向行駛」（即不按遵行之方向行駛）之違規，為警當場舉發 ，為異議人所是認，並有原舉發機關彰警交字第I00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單、上述裁決書各1紙及 異議人本件違規與取締過程之蒐證錄影光碟1片在卷可資佐 證，而該蒐證光碟經本院勘驗後，確認異議人確有本件違規 之事實，且經員警開單舉發後，異議人當場表示拒簽、拒收
，員警即告知其違規之時間、地點、違規事實、應到案之日 期明確，亦有本院所製勘驗筆錄附卷可考。則異議人有前開 違規事實堪可認定。
㈡異議人固不否認違規行為，惟以前揭情詞置辯。然按行為人 有本條例之情形者，應填製舉發違反道路交通管理事件通知 單，並於被通知人欄予以勾記，其通知聯依下列規定辦理： 當場舉發者，應填記駕駛人或行為人姓名、性別、出生年月 日、地址、身分證統一編號及車主姓名、地址、車牌號碼、 車輛種類。被查獲之駕駛人或行為人為受處分人時，應於填 記通知單後將通知聯交付該駕駛人或行為人簽名或蓋章收受 之；拒絕簽章者，仍應將通知聯交付該駕駛人或行為人收受 ，並記明其事由及交付之時間；拒絕收受者，應告知其應到 案時間及處所，並記明事由與告知事項，視為已收受，違反 道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第11條第1項第1 款著有明文。查本件異議人雖爭執未曾收到舉發違反道路交 通管理事件通知單云云，然查，本件係因異議人當場拒絕於 舉發單上簽名及收受，警員陳瑞麟業於收受通知聯註明「拒 收，拒簽，已告知到案日期」乙節，並有前揭舉發單及原舉 發機關101年7月24日田警分五字第1010013457號函在卷憑參 ，且異議人於卷附聲明異議狀亦陳明：適逢原舉發機關員警 ，並指責伊逆向行駛，且執意掣開罰單。伊當場呈備交通部 門曾函示不便路段行駛左邊應慢行，並打左方向燈。孰料， 警員仍猶逼伊簽收罰單乙節，足徵本件舉發警員於舉發當時 ，確有告知異議人其有違規及對其舉發開單之事，且為異議 人所聽悉，當可認定，況上開員警開單舉發、異議人表示拒 簽、拒收、員警即告知其違規之事實與應到案日期等情，均 經員警蒐證錄影，並經本院勘驗屬實，製有勘驗筆錄在卷可 考，已如前述，則警員陳瑞麟於舉發單上之記載，俱屬可信 。準此，揆諸前揭法條，自應視為異議人於被舉發當時已經 收受該舉發單，該舉發單業已合法送達予異議人無訛。異議 人嗣以事後原舉發機關又逕將罰單寄送原處分機關，而未寄 送於伊，直至7月上旬換發駕照時始知悉欠款未繳，致使加 罰1 倍云云，自不可採。
五、綜上，本件異議人確有不依規定駛入來車道之違規及拒絕簽 收舉發違規單之行為，從而舉發機關依法舉發，原處分機關 依道路交通管理處罰條例第45條第3款規定，處罰鍰1,200元 ，並依同條例第63條第1項第1款規定，記違規點數1點，均 無違誤，所處罰鍰及所記違規點數，亦在法定額度內，並無 不法、不當，故本件異議為無理由，應予駁回。六、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路
交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
交通法庭 法 官 葛永輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
書記官 蕭雅芳