臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1824號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳坤騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第1692號），本院判決如下：
主 文
陳坤騰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 101 年 8 月 28 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 101 年 8 月 28 日
書記官 廖春慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第1692號
被 告 陳坤騰 男 41歲（民國○年○月○日生）
住彰化縣員林鎮○○里○○街209巷
24號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實、證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實
一、陳坤騰前於民國98年間，因公共危險案件，經臺灣南投地方 法院以98年度審投交簡字第420號判處拘役59日，並於98年
11月3日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎仍不知悔改 ，於101年8月3日晚上9時許，在彰化縣大村鄉○○路公司內 飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟駕 駛車牌號碼CJ-1023號自用小客車返家，嗣於翌日（4日）凌 晨1時20分許，在彰化縣員林鎮○○里○○街12號前為警攔 檢，經測試陳坤騰呼氣中之酒精濃度為每公升0.59毫克而查 獲。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳坤騰對上揭犯罪事實自白不諱，復有彰化縣警察 局員林分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第一 百八十五條之三案件測試觀察紀錄表及彰化縣警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單等附卷可稽，足認被告之自白與 事實相符。按服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之認定， 參考德國、美國之認定標準，呼氣中之酒精濃度達每公升0. 55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍，應認為已達不能 安全駕駛之標準（法務部88年5月18日88年度法檢字第1669 號函參照）。被告呼氣中所含酒精濃度既達每公升0.59毫克 ，衡諸前開說明，被告已達「不能安全駕駛動力交通工具」 之程度，竟不顧行車大眾之生命安全，率然行駛在具高度危 險性之公路上，其犯嫌已臻明確。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌， 請依法論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
檢 察 官 林士富
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 14 日
書 記 官 吳威廷
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易
判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件 如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件 認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向 簡易法庭陳述或請求傳訊。