臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度交易字第180號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪珮琪
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
206號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，
本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
洪珮琪因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、洪珮琪於民國100年12月9日中午12時50分許，駕駛車牌號碼 L5-7743號自用小客車，沿彰化縣田中鎮○○路由南往北方 向行駛。行至公館路與七賢路交叉路口時，原應注意行經無 號誌路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，並注意車前狀 況，隨時採取必要之安全措施，而當時天候雖為雨天，然係 日間有自然光線、視距良好、路面無缺陷、亦無障礙物，客 觀上尚無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行，適 有鄭水文騎乘車牌號碼KQK-336號重型機車，沿田中鎮○○ 路由西往東方向行經該交叉路口，有左方車未暫停禮讓右方 車洪珮琪先行之情形，致兩車發生碰撞，致鄭水文受有嚴重 蜘蛛膜下出血併顱底骨折、頸椎挫傷之傷害，因傷重而於同 月12日晚上6時不治死亡。洪珮琪於肇事後犯罪未被發覺前 ，主動向到場處理車禍有輔助偵查權之警員陳明係肇事者， 自首並接受裁判。
二、案經鄭水文配偶即鄭林雲霞訴由臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵辦起訴。
理 由
一、本件被告洪珮琪所涉係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑之罪或高等法院管轄第1審案件以外之罪，並於 本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依 刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改由受命法官獨任 行簡式審判程序，核先敘明。
二、訊據被告洪珮琪於警詢、偵訊及本院審理時對前揭犯行均坦 承不諱（見100年度相字第884號偵卷第11至12頁、第33頁反 面至34頁、偵卷第20頁反面、本院卷第30頁、第33頁反面） ，本件並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 (一)(二)、車號查詢汽車車籍、車號查詢重型機車車籍各1 份及現場照片12張（起訴書誤載為15張）及行車紀錄器、路 口監視錄影光碟各1片等在卷可稽（見同上相字卷第8至10頁
、第15至20頁、第29至30頁、第49頁），是被告之自白應與 事實相符。再按汽車行經無號誌交叉路口時，駕駛人應減速 慢行，做隨時停車之準備；且應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，道路交通安全規則第93條第1項第2款、第 94條第3項訂有明文。本件事發當時天候雖為雨天，然係日 間有自然光線、視距良好、路面無缺陷、亦無障礙物，此有 道路交通事故調查報告表(一)在卷可參（見同上相字卷第9 頁），被告駕車時竟疏於注意前述之情形，其有過失甚明。 又本件經檢察官送請臺灣省彰化縣區車輛行車事故鑑定委員 鑑定結果，認「鄭水文酒精濃度過重（血液中酒精濃度159. 3mg/dl換算呼氣酒精濃度為0.796mg/l）駕駛普通重型機車 行經無號誌交叉路口，左方車未暫停讓右方車先行，為肇事 主因；洪珮琪駕駛自用小客車行經無號誌交叉路口，未減速 慢行作隨時停車之準備，為肇事次因」，此有臺灣省彰化縣 區車輛行車事故鑑定委員會101年4月18日彰化縣區0000000 案鑑定意見書（見偵卷第14至16頁）可資參酌，益見被告之 行為確有過失。而本件車禍造成被害人鄭水文受有嚴重蜘蛛 膜下出血併顱底骨折、頸椎挫傷之傷害而死亡等情，亦有秀 傳醫療社團法人秀傳紀念醫院法醫參考病歷摘要、勘驗筆錄 、相驗屍體證明書、檢驗報告書及相驗照片等附卷可參（見 同上相字卷第24頁、第32頁、第35頁、第36至第48頁）。足 徵被害人鄭水文之死亡係因本件車禍所致，是被告之過失行 為與被害人鄭水文之死亡結果間，具有相當因果關係。綜上 所述，本件事證明確，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。被告於 肇事後犯罪未被發覺前，主動向到場處理車禍有輔助偵查權 之警員陳明係肇事者，自首並接受裁判，有道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表1紙（見同上相字卷第27頁）附卷可佐 ，爰依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告雖有過失，而 導致被害人死亡，並使被害人家屬身心受創重大，然被告並 非肇事主因，暨考量被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官何玉鳳到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
刑事第一庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
書記官 黃當易
附錄：
刑法第276條第1項
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。