臺灣士林地方法院民事裁定 101年度司字第18號
聲 請 人 林倩如會計師
相 對 人 和泰股份有限公司
法定代理人 黃金水
代 理 人 傅文民律師
上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人派任相對人和泰股份有限公司檢查人之職務應予解任。 理 由
一、對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明 不服。但法院依公司法第二百四十五條第一項規定選派檢查 人之裁定，不在此限；法院認為不得抗告之裁定不當時，得 撤銷或變更之，非訟事件法第四十條第一項、第一百七十五 條第一項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以99年度司字第383 號裁定 選任為相對人之檢查人，然因事務所業務繁忙，實無法勝任 本件檢查工作，為此，聲請解任檢查人之職務等語。三、查本院以99年度司字第383 號裁定選任聲請人為相對人之檢 查人，相對人不服提起抗告，經本院以100 年度抗字第61號 號裁定駁回相對人之抗告，相對人不服提起再抗告，仍經臺 灣高等法院以100 年度非抗字第167 號裁定駁回，而告確定 等情，業據本院依職權調閱上開卷宗核閱無誤。又聲請人既 以業務繁忙為由，聲請解任其檢查人職務，顯見其已無擔任 檢查人之意願，且相對人及原聲請選派檢查人之聲請人黃柏 青、黃建興等就此亦未表示反對之意，從而，聲請人聲請解 任檢查人之職務，自無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第16條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
上為正本係照原本作成
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 8 月 10 日
書記官 張方俞
, 台灣公司情報網