臺灣基隆地方法院小額民事判決
101年度基小字第1059號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 兼好克彥
訴訟代理人 陳易陽
鍾信孝
被 告 江春富
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國101年7月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬肆仟陸佰肆拾貳元，及自民國一百零一年七月十七日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰貳拾元，由被告負擔新臺幣壹仟零陸拾柒元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，依民事訴訟法第 436條之23、第436 條第 2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國99年 7月23日飲酒後駕駛車 牌號碼 GKY-746號重型機車沿基隆市○○路○段往基隆市區 方向行駛，於同日22時 5分許，行經基隆市○○路○段自強 隧道內，因酒後駕車不慎失控，而跨越車道雙黃線擦撞由訴 外人林彥菖所駕駛、原告所承保、訴外人鍾秀梅所有之車牌 號碼 1030-YC號自用小客車（下稱系爭自小客車），致系爭 自小客車受有損害，原告依約賠付被保險人鍾秀梅維修費用 新臺幣（下同）36,564元（含工資、烤漆21,540元、零件15 ,024元）後，即依保險法第53條規定取得代位求償權，為此 依保險法第53條、民法第191條之2規定提起本訴，請求被告 給付36,564元，及自訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週 年5%計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出基隆市○○○道路交通事故 當事人登記聯單、系爭自小客車行照、統一發票、估價單、 相片、汽車險賠款同意書等件影本為證，且經本院依職權向 基隆市警察局調閱本件交通事故資料，被告於99年 7月23日 22時5分許，飲酒後騎乘車牌號碼GKY-746號重型機車，行經 基隆市○○路○段自強隧道內，因酒後注意力及操控力欠佳 ，跨越車道雙黃線逆向駛入對向車道，與對向車道內系爭自
小客車發生擦撞，致系爭自小客車左側後視鏡及左後車門等 處受有損害等情，有基隆市警察局101年6月5日基警交字第1 010008009 號函附道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表㈠㈡、談話紀錄表、肇事人自首情形紀錄表、酒精測 定紀錄表、現場照片14張附卷可稽。又被告所涉公共危險罪 ，業經本院刑事庭以99年度基交簡字第507號判處有期徒刑5 月，如易科罰金以1,000元折算1日，有該判決書在卷可參， 而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述，原告之主張自堪信屬實。
四、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第 191 條之2前段定有明文；惟依民法第196條規定請求物被毀損所 減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為 限，即修理材料以新品換舊品，應予折舊。查系爭自小客車 為99年4月19日領照，有行車執照在卷足憑，至99年7月23日 車禍受損時止，依營利事業所得稅查核準則第95條第 6款規 定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算 單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全 年之比例計算之，不滿一月者，以月計」之方法計算結果， 使用之時間應以 4月計，其汽車及附加零件已有折舊，應將 折舊部分予以扣除。本院依行政院所頒固定資產耐用年數表 及固定資產折舊率之規定，小客車之耐用年數為 5年，依定 率遞減法每年折舊千分之 369，系爭自小客車之修理費中零 件部分為15,623元，有原告所提統一發票為憑，依上開標準 計算折舊額為 1,922元【計算式：1 5,623元×0.369×4/12 年＝ 1,922元，元以下四捨五入，以下同】，扣除折舊額後 ，原告所得請求之零件費用為13,701元【計算式：15,623元 －1,922＝13,701元】，加上不應折舊之工資286元、耗材費 1,655元、板金7,250元、噴漆8,274元、外包1,735元、稅金 1,741元，合計為34,642元。
五、從而，原告基於侵權行為及代位求償之法律關係，請求被告 給付34,642元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年7月17日起 至清償日止，按週年5%計算之利息，為有理由，應予准許； 逾上開範圍之請求，於法無據，應予駁回。
六、本件被告敗訴部分，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依 職權宣告假執行。
七、本件訴訟費用1,120元（第一審裁判費1,000元、公示送達登 報費120元），由被告負擔1,067元（即裁判費1,000元×34, 642/36,564＋公示送達登報費120元），餘由原告負擔。中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
書記官 洪佳如
, 台灣公司情報網