臺灣南投地方法院刑事簡易判決 101年度投交簡字第429號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 李健榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度速偵字第356號），本院判決如下：
主 文
李健榮服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
㈠李健榮自民國101 年7 月31日19時許至20時30分許，在其位 於南投縣草屯鎮○○路17號之任職工廠內，飲用保力達1 瓶 結束後，已達酒醉不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍 於當日20時30分許，無照駕駛「國僑企業社」所有之車牌號 碼5489-LH 號自用小貨車上路，欲前往嘉義縣送貨。嗣其於 當日22時19分許行經南投縣名間鄉○道○ 號○路234.4 公里 南向處，經警發現其駕駛上開貨車有未依標線規定行駛等異 常狀態而予以攔檢稽查，並於同日22時19分許，在上開地點 對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度值高達 每公升1.03毫克，因而查獲。
㈡案經內政部警政署國道公路警察局第七警察隊報告臺灣南投 地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、本件證據如下：
㈠被告李健榮於警詢及偵查中之自白（參見警卷第1 頁至第3 頁；偵卷第12頁至第13頁）。
㈡刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、當事人酒精 測定紀錄表、車輛詳細資料報表各1 份（見警卷第5 頁至第 8頁）。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告李健榮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒 類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡本院審酌被告：⑴於酒後測得呼氣酒精濃度值高達每公升1. 03毫克之嚴重酒醉程度下，仍無照在高速公路駕駛上開自用 小貨車動力交通工具上路，置其餘用路人之安危於不顧；⑵ 幸未肇事，即為警攔檢查獲；⑶且犯後尚知坦承犯行之態度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。 ㈡刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 廖 健 男
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 孫 庠 熙
中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。