臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃簡聲字第147號
聲 請 人 干文龍
干阿新
李干儉
黃進坤
黃子秦
周俊雄
謝簡緞
謝阿祥
謝文成
謝文達
謝添村
相 對 人 陳阿雲
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為通知相對人行使土地法第34條 之1 第4 項之優先承買權，以存證信函通知相對人行使權利 。詎相對人已遷出國外，而該存證信函因「招領逾期」而遭 退回，為此，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業具其提出相對人戶籍謄本、存證信函 、掛號郵件退件信封及回執等件為證。經查，相對人住所地 為「桃園縣龜山鄉○○路仁壽巷76號」，此有相對人之戶籍 謄本在卷可憑，而相對人退件信封上，均經郵務機關註明「 招領逾期」，且經本院依職權函請桃園縣政府警察局龜山分 局派員查訪結果，相對人現未居住在上開地址，已移民美國 30多年，此有桃園縣政府警察局龜山分局101 年8 月17日山 警分偵字第1015028343號函1 份附卷可稽，依上開說明，堪 認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，致無法為意 思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。四、結論：依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴 訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 朱家寬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 辜伊琍