臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
101年度湖小字第347號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施舜智
被 告 蘇耘凡
蘇曼莎
前二人共同
法定代理人 駱宜璟
被 告 蘇曼筑
上列當事人間返還信用卡消費款事件,於中華民國101 年8 月1
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告於繼承蘇振華所得遺產範圍內應連帶給付原告新臺幣伍萬零伍佰伍拾玖元,及其中新臺幣肆萬肆仟捌佰貳拾伍元,自民國九十九年十一月十一日起至清償日止,按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,亦未提 出書狀作何聲明、陳述,核無民事訴訟法第386 條各款所列 情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定, 僅記載主文,理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序,並為被告敗訴之判決,應依職權 宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣(下同)1, 000元(第一審裁判費),應由被告連帶負擔。中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
內湖簡易庭法 官 俞慧君
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按他造當事人之人數附繕本) 。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 8 月 15 日
書記官 李宜均
, 台灣公司情報網