臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎簡字第59號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭涼城
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵緝字第239號），本院判決如下：
主 文
鄭涼城犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、犯罪事實：
鄭涼城意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民 國104 年4 月20日晚間10時許，先持用申登人為林振宇（原 名林宇清，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官另為不起訴 處分）之0000000000號行動電話門號，向國濟生命禮儀公司 負責人張啟庭佯稱：岳母往生，請張啟庭代叫救護車至林口 長庚醫院載運大體回雲林縣，並要求先幫忙代墊岳母之醫療 費新臺幣（下同）2 萬元云云，致張啟庭因而陷於錯誤，聯 絡合作之勝騰救護股份有限公司負責人王俊德，請其先代墊 2 萬元給鄭涼城，王俊德即指派郭峰維駕駛救護車帶同救護 員王國欽前往雲林縣虎尾鎮忠孝路之黃昏市場前與鄭涼城會 合，並由王國欽交付2 萬元予鄭涼城後，鄭涼城即趁隙逃逸 ，不知去向，王國欽等人發覺受騙，報警循線查悉上情。二、證據名稱：
㈠、被告鄭涼城之自白。
㈡、告訴人張啟庭之指述、證人林振宇、王國欽之證述。㈢、通聯調閱查詢單、勝騰救護股份有限公車派車單、雲林縣警 察局虎尾分局馬光派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各 類案件紀錄表。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪。㈡、被告前因侵占案件，經臺灣桃園地方法院於101 年8 月14日 ，以101 年度審易緝字第61號判決，判處有期徒刑3 月確定 ；復因恐嚇取財案件，經臺灣臺中地方法院於103 年6 月3 日，以102 年度易緝字第181 號判決，判處有期徒刑10月確 定；上開二案嗣經臺灣臺中地方法院於103 年8 月5 日，以 103 年度聲字第2762號裁定，定應執行有期徒刑11月確定， 入監執行後，於103 年11月10日執行完畢，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可按，是被告受有期徒刑之執行完畢， 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法
第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢、爰審酌被告利用他人之信任來詐取他人財物，欠缺尊重他人 財產權之觀念，所為破壞社會上人與人之間的信任關係，並 造成本案告訴人財產上之損害，其行誠屬不該，且衡以告訴 人本案所受之損失，及被告有多項財產犯罪之前科紀錄，素 行非佳，又被告本案雖坦認犯行，然於偵查中託詞其為本案 犯行係受他人唆使，犯後態度難謂為佳，再考量被告警詢時 自陳其教育程度為國中畢業，職業為工，家庭經濟狀況貧寒 等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、沒收部分：
按被告行為後，刑法關於沒收及追徵等規定，業於104 年12 月30日及105 年6 月22日修正，並於105 年7 月1 日施行， 而依修正後刑法第2 條第2 項規定，沒收應逕適用裁判時之 法律，是本案之沒收即應逕行適用裁判時法律；次按犯罪所 得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段 、第3 項分別定有明文。查被告因本案詐欺行為所獲得之犯 罪所得為2 萬元，業據被告供陳明確，而被告迄今尚未賠償 告訴人所損失之上開金額，有本院106 年6 月29日公務電話 紀錄附卷可參，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規 定，宣告沒收被告本案未扣案之犯罪所得2 萬元，並諭知於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於 被告本案詐欺取財所用之0000000000號行動電話，申登名義 人為林宇清，有該行動電話門號之通聯調閱查詢單在卷可憑 （見雲林縣警察局虎尾分局雲警虎偵字第1040005981號卷第 16頁），且證人林振宇於偵查中證稱：鄭涼城是我的前姊夫 ，他說他因積欠銀行債務，無法申辦門號，要求我申辦行動 電話門號供其使用，因我相信他的話，就以我的名義申辦行 動電話門號供其使用等語（見臺灣雲林地方法院檢察署104 年度偵字第4544號卷第28、29頁），又證人林振宇業經檢察 官偵查認定並不知被告以其所提供之行動電話門號為本案詐 欺取財之犯行，而對證人林振宇為不起訴處分，有臺灣雲林 地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第4544號不起訴處分書 可資為參，是無證據證明上開行動電話為被告所有，或證人 林振宇無正當理由提供給被告供本案犯罪之用，是尚不得宣 告沒收，附此敘明。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第2 條第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、
第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第 1 項。
六、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭提起上訴狀。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
虎尾簡易庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。