宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 鐘健榮
被 告 奇虎切削刀具有限公司
法定代理人 劉兆崙
上列當事人間101 年度雄簡字第636 號請求給付票款事件於中華
民國101 年7 月17日下午3 時15分言詞辯論終結，並於同年月26
日下午3 時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾壹萬壹仟貳佰元，及自民國一百年十二月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹萬伍仟零伍拾捌元由被告負擔。本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人鵬昇實業有限公司（下稱鵬昇公司）於民國 99年3 月19日向伊借款新臺幣（下同）20,000,000元，並於 100 年8 月24日交付由被告開立如附表所示之支票1 紙（下 稱系爭支票）當作還款之工具，詎系爭支票經屆期提示竟遭 以存款不足及拒絕往來戶為由退票，為此，爰依票據之法律 關係，請求被告給付票款等語，並聲明如主文第1 項所示。 原告上開之主張，業據其提出系爭支票、退票理由單、墊付 國內票款融資動用紀錄表、庫存票據明細表、申請墊付國內 票款票據明細表、統一發票、借據、本票等為證，經本院核 對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之 結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文 。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 陳秋燕
法 官 黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
書 記 官 陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 15,058元
合計 15,058元
┌──────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬──────┬──────┬────┬─────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 退 票 日 │票據號碼│ 付款人 │
├──┼──────┼──────┼──────┼────┼─────┤
│001 │100年12月7日│1,411,200元 │100年12月7日│0000000 │京城銀行東│
│ │ │ │ │ │台南分行 │
└──┴──────┴──────┴──────┴────┴─────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網