臺灣澎湖地方法院裁定 101年度馬秩字第6號
移送機關 澎湖縣政府警察局馬公分局
被移送人 何家興
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
101年7月16日以馬警分偵字第1012260628號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
何家興故意向該管公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣參仟元。 事實理由及證據
一、被移送人何家興於下列時間，有違反社會秩序維護法之行為 ：
（一）時間：民國101年7月11日5時30分許。（二）地點：澎湖縣馬公市○○街31號旁（龍行新城加水站）。（三）行為：何家興於上開時地，以其使用之門號0000000000號 手機，撥打110報案指稱「一部5606-TG自小客車載 走其女友」請求警方處理，經員警獲報到達現場， 並查詢該車車主資料為胡文傑後以電話聯絡之，胡 文傑表示已於同日4時載送一名韓姓女子（即何家 興女友）返家，該女子在家中睡覺，並無何家興指 稱其載走該女子等情。經警詢問後，何家興始坦承 因看見車牌號碼5606-TG號自小客車之駕駛人駕駛 該車載其女友返家，心生不悅，故謊報其女友遭載 走，欲藉此知悉該車主年籍資料。
二、上開事實，有下列證據證明：
（一）被移送人何家興於警詢時之自白。
（二）澎湖縣政府警察局指揮中心受理110報案紀錄單。（三）現場圖、現場照片、蒐證光碟。
三、按社會秩序維護法第85條第3款規定，故意向該管公務員謊 報災害者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰。揆 諸前開規定之立法理由，謊報災害，常使公務員疲於奔命， 且可能影響真正災害之搶救，故參考日本輕犯罪法第1條第 16 款為本條第3款之規定。是以，依本條款之立法理由以觀 ，社會秩序維護法第85條第3款所規定之災害，立法上並未 限制災害之種類，而係以行為人是否因謊報災害致使公務機 關疲於奔命影響真正災害之搶救。經查，被移送人因一己之 私，故意謊報其女友遭人以自小客車載走，發生災害事件， 實則欲利用警察公權力為其查詢該車主之年籍資料，致使澎 湖縣警察局須調派員警前往處理，確實已產生令公務員疲於 奔命之情形，若當時另發生其他災害，而須調派員警前往處 理，將因此而受影響。從而，核被移送人所為，確係違反社
會秩序維護法第85條第3款故意向該管公務員謊報災害之非 行。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第3款，裁定如主文 。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（澎湖縣馬公市西文里西文澳310號）提起抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
書記官 林長義
社會秩序維護法第85條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：
三、故意向該管公務員謊報災害者。