臺灣雲林地方法院民事判決 99年度虎簡字第92號
原 告 林長興
訴訟代理人 林俊雄律師
複 代理人 陳素婉
被 告 王甲(王天得之繼承.
王廣大(王天得之繼.
林王讀(王天得之繼.
陳王家碧(王天得之.
黃日當(王天得之繼.
黃茂成(王天得之繼.
黃金地(王天得之繼.
黃勝雄(王天得之繼.
黃順環(王天得之繼.
黃玉雲(王天得之繼.
吳滄淙(王天得之繼.
吳佳儒(王天得之繼.
吳淑慧(王天得之繼.
吳瓊茵(王天得之繼.
王郭閱(王天得之繼.
王慶楨(王天得之繼.
王慶林(王天得之繼.
王碧棟(王天得之繼.
王碧玉(王天得之繼.
王碧鄉(王天得之繼.
王碧如(王天得之繼.
王賢宗(王天得之繼.
王源盛(王天得之繼.
王源裕(王天得之繼.
黃王秋月(王天得之.
黃新宇(王天得之繼.
黃嘉祥(王天得之繼.
黃淑萍(王天得之繼.
黃苡欣即黃淑滿(王.
黃淑舒(王天得之繼.
被 告 劉王(王新魁之繼.
陳王美(王新魁之繼.
王清哲(王新魁之繼.
王俊河(王新魁之繼.
王碧雲(王新魁之繼.
王碧鳳(王新魁之繼.
王張霞(王新魁之繼.
王清誥(王新魁之繼.
王審意(王新魁之繼.
被 告 吳慶茂(吳客之繼承.
吳慶壽(吳客之繼承.
顏吳樟(吳客之繼承.
謝意豪(吳客之繼承.
陳林素貞(吳客之繼.
陳林美節(吳客之繼.
林美雪(吳客之繼承.
林啓峯(吳客之繼承.
林啓肇(吳客之繼承.
林啓邦(吳客之繼承.
楊秀蘭(吳客之繼承.
林啓至(吳客之繼承.
林啓聖(吳客之繼承.
林啓任(吳客之繼承.
林芳伃(吳客之繼承.
吳燈燃(吳客之繼承.
吳輝榮(吳客之繼承.
吳輝政(吳客之繼承.
林吳美娥(吳客之繼.
謝吳美珠(吳客之繼.
吳美華(吳客之繼承.
吳學良即吳學龍(吳.
吳學偉(吳客之繼承.
吳玲娟(吳客之繼承.
吳玲芬(吳客之繼承.
吳王抄(吳客之繼承.
吳文森(吳客之繼承.
吳文欽(吳客之繼承.
王吳美蓉(吳客之繼.
吳美英(吳客之繼承.
王吳美淑(吳客之繼.
張吳美惠(吳客之繼.
黃吳寅(吳客之繼承.
謝吳秀蓮(吳客之繼.
吳秀蘭(吳客之繼承.
吳俊斌(吳客之繼承.
吳俊忠(吳客之繼承.
吳美碧(吳客之繼承.
吳美雲(吳客之繼承.
吳美君(吳客之繼承.
吳陳敏(吳客之繼承.
吳明煌(吳客之繼承.
吳明貴(吳客之繼承.
吳美職(吳客之繼承.
吳美寬(吳客之繼承.
吳美幸即吳美雪(吳.
吳巧蓁即吳美眞(吳.
吳政揚(吳客之繼承.
吳坤憲即吳政邦(吳.
吳麗靜(吳客之繼承.
吳麗萍(吳客之繼承.
吳麗雯(吳客之繼承.
吳郭秀惠(吳客之繼.
吳文裕(吳客之繼承.
吳士嘉即吳文志(吳.
吳振宇即吳文炎(吳.
吳文發(吳客之繼承.
吳美莉(吳客之繼承.
吳美玲(吳客之繼承.
吳美芳(吳客之繼承.
吳咏頌(吳客之繼承.
吳彩(吳客之繼承人.
吳振義(吳客之繼承.
吳秋梅(吳客之繼承.
吳秋蓮(吳客之繼承.
張慶芳(吳客之繼承.
甘昭儀(吳客之繼承.
甘娟慎(吳客之繼承.
甘宗原(吳客之繼承.
甘上猷(吳客之繼承.
甘珮柔即甘小慧(吳.
甘小凌(吳客之繼承.
財政部國有財產局臺灣中區辦事處
(吳客之繼承人吳秋美之遺產管理人)
法定代理人 張治祥
訴訟代理人 蔡昆銓
被 告 吳居聰
訴訟代理人 陳國欽
被 告 王謝玉修
王有明
鐘網
王常 原住雲林.
王進
被 告 王宗輝(王進老之繼.
陳王換(王進老之繼.
王美蓉(王進老之繼.
王美玉(王進老之繼.
張芳綺即張幸麗(王.
張玉玲(王進老之繼.
張惠莉(王進老之繼.
張惠琴(王進老之繼.
被 告 王武男
被 告 王天生
王天龍
上二人共同
訴訟代理人 陳國欽
被 告 吳啓祥
吳啓勝
吳張鳳
吳明煌
之4(
吳朝宗
被 告 吳耀勲
上 一 人
訴訟代理人 陳國欽
被 告 王金桶
王炎泉
王樹木
王清雲
王永村
王清陽
王令賢
上 一 人
訴訟代理人 王志銘
被 告 王金崑
王冠南即王云
王俊傑
9
被 告 王惠政(王惠榮之繼承人)
原住台北市○○區○○路四段89號4樓
（現應受送達處所不明，國內公示送達
涂王寶茶(王惠榮之繼承人）
原住桃園縣中壢市○○路○段154 巷31
呂正一(王惠榮之繼承人)
號(
被 告 王金成
上 一 人
訴訟代理人 王志銘
被 告 張明輝
王榮昌
兼 王榮昌
訴訟代理人 王榮振
被 告 武勝男 住雲林縣土庫鎮○○路62號(
武春長
武樂安
武春明
巷31號
兼 上四人
共 同
訴訟代理人 武春生
兼王榮晋、王榮珍
訴訟代理人 王寬裕
被 告 王盈統（原名王榮村）
王盟清
兼王盈統、王盟清
訴訟代理人 王韋詔
被 告 王奇楠
王榮晋
王榮珍
陳昆山
陳明正
王管
陳玉柱
王四川
兼張明輝
訴訟代理人 張永春
王英鎭
王皇坤
王平
王水旺
王來福
兼王冠南即王云、王來福
訴訟代理人 王文田
兼吳政憲
訴訟代理人 陳金葉
62巷12號2樓
被 告 王德芳
王志任
上 一 人
訴訟代理人 王志銘
王春茂
被 告 王明昌 住雲林縣土庫鎮後埔里後埔88號(
訴訟代理人 王耀斌
被 告 吳政憲
之10號(
巷2弄6號12樓之3
被 告 王銘
訴訟代理人 何素瑜
兼王金崑
訴訟代理人 王令佳
兼王春茂、王明昌、王銘、王秋榮、王木村共同
訴訟代理人 王守(原339地號土地共有人王牆之抵押權人)
被 告 王陳惜
王樹陽
兼王樹陽、王文志
訴訟代理人 王永隆
王文志
被 告 王秋榮
王三義
被 告 王輝典(王六之繼承人)
王輝順(王六之繼承人)
被 告 王昭頂
王義德
王壹
王木村
被 告 王瑞明
兼王壹、王宗裕、王宗仁、王春龍共同
訴訟代理人 王三村
被 告 郭天財
一弄11號6樓
王民
兼 下一人
訴訟代理人 王科
被 告 王爐
王宗裕
王宗仁
王春龍
王文政
王俊良
王金訓
王太郎
王加省
王秋馬
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於中華民國101 年7 月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表一編號１所示被告，應就其被繼承人【王天得】所遺坐落雲林縣土庫鎮○○段三三九地號、地目建、面積一二○八○平方公尺土地（下稱三三九地號土地）應有部分一九二分之二，辦理繼承登記。
如附表一編號２所示被告，應就其被繼承人【王新魁】所遺三三九地號土地應有部分四八○○分之一一，辦理繼承登記。如附表一編號３所示被告，應就其被繼承人【吳客】所遺三三九地號土地應有部分一九二分之一，辦理繼承登記。如附表一編號１０所示被告，應就其被繼承人【王進老】所遺三三九地號土地應有部分七六八分之一，辦理繼承登記。如附表一編號３１所示被告，應就其被繼承人【王惠榮】所遺三三九地號土地應有部分二五九二○○分之一六五一，辦理繼承登記。
如附表二編號１６所示被告，應就其被繼承人【王六】所遺坐落雲林縣土庫鎮○○段三四三地號、地目建、面積八二四五平方公尺土地（下稱三四三地號土地）應有部分八○三六分之一二五，辦理繼承登記。
附表一所示共有人所共有三三九地號土地，分割如雲林縣虎尾地政事務所民國一○一年二月十七日土地複丈成果圖（下稱附圖）所示，即：
㈠編號Ｇ48部分面積五八五平方公尺土地，分歸附表一編號１、 編號２、編號３、編號１０所示被告（即王天得、王新魁、吳 客、王進老之繼承人），及被告吳居聰、王謝玉修、王有明、 鐘網、王常、王進、王武男、王天生、王天龍、吳啓祥、吳啓 勝、吳張鳳、吳明煌（身分證統一編號：Ｚ000000000號）、吳 朝宗、吳耀勲、王金桶、王炎泉、王樹木、王清雲、王永村、 王清陽共同取得，並按：①附表一編號１所示被告（即王天得 之繼承人）公同共有應有部分一○○○○○分之二一一八八、 ②附表一編號２所示被告（即王新魁之繼承人）公同共有應有 部分一○○○○○分之四六六二、③附表一編號３所示被告（ 即吳客之繼承人）公同共有應有部分一○○○○○分之一○五 九五、鐘網應有部分一○○○○○分之一○五九五、④吳居聰 、王常、王進應有部分各一○○○○○分之二六四八；附表一 編號１０所示被告（即王進老之繼承人）公同共有應有部分一 ○○○○○分之二六四八、王武男應有部分一○○○○○分之 二六四八；⑤王謝玉修、王有明、王天生、王天龍應有部分各 一○○○○○分之五二九八；⑥吳啓祥、吳啓勝、吳張鳳、吳 明煌（身分證統一編號：Ｚ000000000號）、吳朝宗、吳耀勲、 王金桶、王樹木應有部分各一○○○○○分之一三二三；⑦王 炎泉應有部分一○○○○○分之二六四六；⑧王清雲、王永村 、王清陽應有部分各一○○○○○分之一七六六之比例保持共 有。
㈡編號Ｇ33部分面積六四平方公尺、Ｇ44部分面積一一五平方公 尺、Ｇ45部分面積九四平方公尺，合計面積二七三平方公尺土 地，分歸被告王令賢取得。
㈢編號Ｇ32部分面積六四平方公尺、Ｇ46部分面積一○二平方公 尺、Ｇ47部分面積一三四平方公尺，合計面積三○○平方公尺 土地，分歸被告王金崑取得。
㈣編號Ｇ35部分面積一一二平方公尺土地分歸被告王冠南（原名 王云）取得。
㈤編號Ｇ13部分面積五平方公尺土地分歸被告王俊傑取得。㈥編號Ｇ26部分面積四八平方公尺土地分歸附表一編號３１所示 被告（即王惠榮之繼承人）共同取得，並保持公同共有。㈦編號Ｇ15部分面積一三一平方公尺、Ｇ34部分面積二三五平方 公尺，合計面積三六六平方公尺土地，分歸被告王金成取得。㈧編號Ｇ7 部分面積三三五平方公尺土地分歸被告張明輝取得。㈨編號Ｇ37部分面積八三平方公尺、Ｇ38部分面積二○七平方公 尺，合計面積二九○平方公尺土地，分歸被告王榮振取得。㈩編號Ｇ22部分面積二一九平方公尺、Ｇ36部分面積七一平方公 尺，合計面積二九○平方公尺土地，分歸被告王榮昌取得。
編號Ｇ20部分面積六三二平方公尺土地分歸被告武勝男、武春 生、武春長、武樂安、武春明共同取得，並按應有部分各五分 之一之比例保持共有。
編號Ｇ12部分面積二七一平方公尺、Ｇ16部分面積一五六平方 公尺、Ｇ42部分面積三一平方公尺，合計面積四五八平方公尺 土地，分歸被告王寬裕取得。
編號Ｇ10部分面積二七一平方公尺、編號Ｇ30部分面積二六三 平方公尺、編號Ｇ39部分面積三八六平方公尺、編號Ｇ40部分 面積八九平方公尺、編號Ｇ41面積八九平方公尺、編號Ｇ43部 分面積七一平方公尺，合計面積一一六九平方公尺土地，其中 ①編號Ｇ10、Ｇ41部分土地分歸被告王盟清取得；②編號Ｇ30 、Ｇ40部分土地分歸被告王韋詔取得；③編號Ｇ39部分土地分 歸被告王盈統（原名王榮村）取得；④編號Ｇ43部分土地分歸 王盈統（原名王榮村）、王韋詔、王盟清共同取得，並按應有 部分各三分之一之比例保持共有。
編號Ｇ1 部分面積一○五二平方公尺土地分歸被告王奇楠取得 。
編號Ｇ2 部分面積二五九平方公尺、Ｇ5 部分面積一八六平方 公尺，合計面積四四五平方公尺土地，分歸被告王榮晋取得。編號Ｇ3 部分面積二五九平方公尺、Ｇ4 部分面積一八六平方 公尺，合計面積四四五平方公尺土地，分歸被告王榮珍取得。編號Ｇ18部分面積三二七平方公尺土地分歸被告陳昆山取得。編號Ｇ19部分面積二八○平方公尺土地分歸被告陳明正取得。編號Ｇ23部分面積二○○平方公尺土地分歸被告王管取得。編號Ｇ25部分面積二○三平方公尺土地分歸被告陳玉柱取得。編號Ｇ14部分面積二八平方公尺、Ｇ24部分面積一九○平方公 尺，合計面積二一八平方公尺土地，分歸被告王四川取得。編號Ｇ8 部分面積八一一平方公尺土地分歸被告張永春取得。編號Ｇ28部分面積九一平方公尺土地分歸被告王英鎭取得。編號Ｇ27部分面積九一平方公尺土地分歸被告王皇坤取得。編號Ｇ49部分面積一八平方公尺土地分歸被告王平取得。編號Ｇ50部分面積一八平方公尺土地分歸被告王水旺取得。編號Ｇ51部分面積一八平方公尺土地分歸被告王來福取得。編號Ｇ52部分面積一九平方公尺土地分歸被告王文田取得。編號Ｇ11部分面積二八五平方公尺土地分歸被告陳金葉取得。編號Ｇ6 部分面積三三九平方公尺土地分歸被告王德芳取得。編號Ｇ9 部分面積二八四平方公尺土地分歸被告吳政憲取得。編號Ｇ21部分面積九五平方公尺、Ｇ29部分面積一二七平方公 尺、Ｇ31部分面積二四五平方公尺，合計面積四六七平方公尺 土地，分歸被告王令佳取得。
編號Ｇ部分面積一六○六平方公尺土地為道路，分歸附表一所 示共有人共同取得，並按附表一所示原應有部分比例保持共有 。
附表二所示共有人所共有三四三地號土地，分割如附圖所示，即：
㈠編號Ｇ53部分面積一一九平方公尺土地分歸被告王平取得。㈡編號Ｇ54部分面積一一九平方公尺土地分歸被告王水旺取得。㈢編號Ｇ55部分面積一一九平方公尺土地分歸被告王來福取得。㈣編號Ｇ56部分面積一一九平方公尺土地分歸被告王文田取得。㈤編號Ｇ71部分面積六六○平方公尺土地分歸被告王春茂取得。㈥編號Ｇ72部分面積五八二平方公尺土地分歸被告王守取得。㈦編號Ｇ74部分面積五二○平方公尺土地分歸被告王明昌取得。㈧編號Ｇ87部分面積一七四平方公尺、Ｇ90部分面積一一五平方 公尺，合計面積二八九平方公尺土地分歸被告王陳惜取得。㈨編號Ｇ88部分面積一一二平方公尺、Ｇ73部分面積一六三平方 公尺，合計面積二七五平方公尺土地，分歸被告王樹陽、王永 隆、王文志共同取得，並按應有部分各三分之一之比例保持共 有。
㈩編號Ｇ86部分面積一三九平方公尺、Ｇ89部分面積一○○平方 公尺，合計面積二三九平方公尺土地，分歸被告王秋榮取得。編號Ｇ69部分面積八七八平方公尺土地分歸被告王銘取得。編號Ｇ67部分面積一二○平方公尺土地分歸被告王三義取得。編號Ｇ77部分面積一一○平方公尺土地分歸附表二編號１６所 示被告（即王六之繼承人）共同取得，並保持公同共有。編號Ｇ76部分面積一四一平方公尺土地分歸被告王昭頂取得。編號Ｇ75部分面積一四七平方公尺土地分歸被告王義德取得。編號Ｇ78部分面積八○平方公尺土地分歸被告王壹取得。編號Ｇ63部分面積八三平方公尺、Ｇ83部分面積一九四平方公 尺、Ｇ17部分面積一○平方公尺，合計面積二八七平方公尺土 地，分歸被告王木村取得。
編號Ｇ85部分面積一三五平方公尺土地分歸被告王瑞明取得。編號Ｇ82部分面積一一三平方公尺土地分歸被告王三村取得。編號Ｇ68部分面積二二一平方公尺土地分歸被告郭天財取得。編號Ｇ64部分面積一二○平方公尺土地分歸被告王民取得。編號Ｇ65部分面積六○平方公尺土地分歸被告王科取得。編號Ｇ66部分面積六○平方公尺土地分歸被告王爐取得。編號Ｇ79部分面積二六平方公尺土地分歸被告王宗裕取得。編號Ｇ80部分面積二六平方公尺土地分歸被告王宗仁取得。編號Ｇ81部分面積二六平方公尺土地分歸被告王春龍取得。編號Ｇ59部分面積二六八平方公尺土地分歸被告王文政取得。
編號Ｇ57部分面積三二六平方公尺、Ｇ58部分面積二四五平方 公尺，合計面積五七一平方公尺土地，分歸被告王俊良取得。編號Ｇ84部分面積一三五平方公尺土地分歸被告王金訓取得。編號Ｇ60部分面積二○五平方公尺土地分歸被告王太郎取得。編號Ｇ61部分面積二○五平方公尺土地分歸被告王加省取得。編號Ｇ62部分面積二○五平方公尺土地分歸被告王秋馬取得。編號Ｇ70部分面積一○六五平方公尺土地為道路，分歸附表二 所示共有人共同取得，並按附表二所示原應有部分比例保持共 有。
【被告王奇楠、王盟清、王寬裕、王四川、王金成、陳昆山、陳明正、武勝男、武春生、武春長、武樂安、武春明、王榮昌、王管、陳玉柱、王韋詔、王金崑、王令賢、王榮振、附表一編號１所示被告（即王天得之繼承人）、附表一編號２所示被告（即王新魁之繼承人）、附表一編號３所示被告（即吳客之繼承人）、鐘網、吳居聰、王常、王進、附表一編號１０所示被告（即王進老之繼承人）、王武男、王謝玉修、王有明、王天生、王天龍、吳啓祥、吳啓勝、吳張鳳、吳明煌（身分證統一編號：Ｚ000000000號）、吳朝宗、吳耀勲、王金桶、王樹木、王炎泉、王清雲、王永村、王清陽、王平、王水旺、王來福、王文田】，應分別給付【原告，及被告王榮晋、王榮珍、王德芳、張明輝、張永春、吳政憲、陳金葉、王俊傑、王令佳、附表一編號３１所示被告（即王惠榮之繼承人）、王皇坤、王英鎭、王冠南（原名王云）、王盈統（原名王榮村）、王志任、王春茂、王明昌、王銘】，各如附件「各共有人間應互補償金額（339 地號）表」所示之金額。
【被告王平、王水旺、王來福、王文田、王俊良、王太郎、王加省、王秋馬、王木村、王春茂、王明昌、王義德、王陳惜】，應分別給付【原告，及被告王文政、王民、王科、王爐、王三義、郭天財、王銘、王守、王樹陽、王永隆、王文志、王昭頂、附表二編號１６所示被告（即王六之繼承人）、王壹、王宗裕、王宗仁、王春龍、王三村、王金訓、王瑞明、王秋榮】，各如附件「各共有人間應互補償金額（343 地號）表」所示之金額。訴訟費用由兩造各自按三三九、三四三地號土地原應有部分換算面積合計數占三三九、三四三地號土地合計面積之比例負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按分割共有物事件對於共有人全體須合一確定，本件原告於 民國97年8 月15日起訴請求裁判分割坐落雲林縣土庫鎮○○ 段339 地號、地目建、面積12080 平方公尺土地（下稱339 地號土地），及同段343 地號、地目建、面積8245平方公尺
土地（下稱343 地號土地），經查：
㈠339 地號土地原共有人【王內和】前於96年9 月5 日死亡， 其應有部分由被告【王令賢】繼承，並於99年5 月20日辦理 繼承登記，且由王令賢承擔訴訟（卷五第32頁、33頁），原 告更正聲明（卷四第55頁正背面、第90頁）。 ㈡339 地號土地原共有人【王惠榮】前於96年11月19日死亡， 原告於98年2 月18日具狀追加其繼承人【王惠政、涂王寶茶 、呂正一】為被告（卷二第198 頁到第200 頁，卷六第191 頁）。
㈢339 地號土地原共有人【王樹頭】於97年7 月16日死亡，其 應有部分並已於97年8 月18日由繼承人【王謝玉修】辦理分 割繼承登記取得，有繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本 在卷可查，原告為此更正聲明（卷一第304 頁到第312 頁、 卷五第67頁背面到第68頁正面、第90頁、第108 頁）。 ㈣339 地號土地原共有人吳客之子「吳金練」前雖收養「吳彩 霞」，然雙方應有合意終止收養關係，吳彩霞始回復本生父 母姓氏改名「王彩霞」，則王彩霞對吳客之應有部分應無繼 承權，從而，王彩霞死亡後，其繼承人「車立廷、張朝彰、 林中和、林偉泰、林美杏」5 人即非339 地號土地共有人， 原告並具狀更正（卷四第174 頁到第175 頁，第178 頁至第 184 頁）。
㈤承上，原告於訴狀送達後追加各該繼承人為被告，經核分別 合於民事訴訟法第255 條第1 項第5 、7 款及第256 條規定 ，均應准許。
二、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。而當事人 喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程 序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前 當然停止。第168 條至172 條及前條所定之承受訴訟人，於 得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承 受訴訟，而聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，民事訴 訟法第168 條、第170 條、第175 條、第176 條分別定有明 文。又訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人 ，於訴訟無影響，但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人 承當訴訟，同法第254 條第1 項定有明文。經查： ㈠339 地號土地共有人吳客之繼承人【吳慶昌】於98年3 月8 日死亡（卷六第205 頁），其應繼分由配偶吳王抄，及子女 吳文森、吳文欽、王吳美蓉、吳美英、王吳美淑、張吳美惠 共同繼承，有原告提出之繼承系統表、戶籍謄本在卷可查（ 卷四第213 頁到第220 頁），原告並已具狀聲明由吳慶昌之
繼承人承受訴訟（卷四第193 頁到第197 頁），並無不合。 ㈡339 地號土地共有人【林娟朱】於訴訟繫屬後之98年4 月3 日將應有部分出賣與王令佳，茲據被告【王令佳】聲明承當 訴訟（卷二第266 頁到第271 頁、卷六第91頁），故林娟朱 即脫離訴訟。
㈢343 地號土地共有人【王輝良】於98年4 月27日死亡，其應 有部分由被告【王樹陽、王永隆、王文志】繼承及辦理「分 割繼承」登記完畢，茲據原告具狀聲明由其等承受訴訟，並 提出王輝良之繼承系統表、戶籍謄本、戶籍登記簿、《異動 索引》等件在卷可查（卷三第150 頁背面、第158 頁到第 171 頁、第202 頁、卷六第91頁），並無不合。 ㈣339 地號土地共有人【吳進茂】於98年6 月1 日死亡，其應 有部分由繼承人【陳金葉】於98年9 月17日辦理「分割繼承 」登記取得，茲據原告具狀聲明由陳金葉承受訴訟，並提出 土地登記謄本、土地建物異動清冊、繼承系統表、戶籍謄本 、除戶戶籍謄本等件在卷可查（卷四第201 頁、第205 頁到 第212 頁、卷六第91頁），並無不合。
㈤339 地號土地共有人吳客之繼承人【甘吳瑞香】於98年8 月 2 日死亡，其應繼分由子女甘昭儀、甘娟慎，及孫甘宗原、 甘上猷、甘珮柔、甘小凌代位長子甘昭誠共同繼承，有原告