台灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度虎簡字第125號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王健淇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第2561號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
王健淇竊盜，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日；應執行拘役貳拾日，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：王健淇前因竊盜案件，經本院以96年度虎簡字第341 號判決判處有期徒刑3 月確定，且經減刑為有期徒刑1 月15 日，於民國（下同）97年6 月7 日縮短刑期執行完畢。其受 僱於吳旻芳，在吳旻芳承包之雲林縣虎尾鎮○○路二媽廟新 建工程工地當臨時工，又因缺錢花用，而意圖為自己不法之 所有，㈠於101 年4 月27日18時40分左右，在上開工地內， 徒手竊取建築鋼筋2 袋（重62公斤），同日售予不知情之錦 昌資源回收場負責人陳建璋，得款新台幣（下同）700 元， ㈡又於101 年4 月30日12時10分左右，在上開工地內，徒手 竊取建築鋼筋2 袋（重79.8公斤），同日售予不知情之陳建 璋，得款900 元。
二、證據：㈠被害人吳旻芳之警察詢問筆錄，㈡第三人陳建璋之 警察詢問筆錄，㈢被告王健淇之警察詢問筆錄、檢察事務官 詢問筆錄，㈣贓物認領保管單1 紙，㈤錦昌資源回收場監視 器101 年4 月27日影像翻拍照片8 張、101 年4 月30日失竊 現場及被竊鋼筋之照片6 張，㈥錦昌資源回收場收受物品登 記表影本2紙。
三、被告所為，觸犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告所犯的上 述2 罪，犯意各別，行為也各自獨立，應分別論罪、合併處 罰。被告有上述前科，此有被告前案紀錄表1 件可證，其於 有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，均是累犯，應依法加重其刑。法官審酌被告素行不良，惟 竊得的鋼筋價值有限，且其患有器質性腦症候群、重度憂鬱 症，此有財團法人天主教若瑟醫院診斷證明書、殘障手冊影 本各1 件在卷可證等一切情狀，分別量處拘役15日，並定易 科罰金的折算標準，定應執行刑拘役20日，並定易科罰金的 折算標準。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑 法第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第6 款、第41條
第1 項前段，刑法施行法第1 條。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 11 日
虎尾簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱 明 通
中 華 民 國 101 年 7 月 11 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法
第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。