臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度訴字第438號
被 告 郭孟武
選任辯護人 陳永祥律師（財團法人法律扶助基金會）
被 告 簡瑋蔆
指定辯護人 黃文德公設辯護人
上列被告等因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
郭孟武、簡瑋蔆均自民國壹佰零壹年捌月玖日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告郭孟武、簡瑋蔆因毒品危害防制條例等案件，前經本院 訊問後，認被告郭孟武因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項 販賣第二級毒品，及藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪嫌， 被告簡瑋蔆涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒 品罪嫌，均罪嫌重大，且渠等所犯毒品危害防制條例第4 條 第2項販賣第二級毒品為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並 有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要， 依刑事訴訟法第101條第1項第1、3 款規定，於101年5月9日 執行羈押在案。
二、茲本院訊問後，以羈押期間於101年8月8 日即將屆滿，被告 郭孟武、簡瑋蔆羈押原因均仍然存在，且本件雖於101年7月 18 日言詞辯論終結，並定於101年8月8日宣判，然仍有經上 訴審理之可能性及擔保執行之必要性，為確保被告二人日後 之審判、執行，仍有繼續羈押之必要，均應自101年8月9 日 起，延長羈押 2月。至被告郭孟武、簡瑋蔆及其等之辯護人 雖均請求具保停止羈押，惟依上述理由被告二人既仍有繼續 羈押之必要，上開具保停止羈押之聲請自無理由，併予敘明 。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 李政庭
法 官 施盈志
法 官 洪韻婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 7 月 27 日
書記官 莊永利