竊盜
臺灣高雄地方法院(刑事),易字,101年度,616號
KSDM,101,易,616,20120717,1

1/2頁 下一頁


臺灣高雄地方法院刑事判決       101年度易字第593號
                   101年度易字第616號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被   告 陳春萌
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(100年度偵字第111
27號、12184 號、14488 號)及追加起訴(100 年度偵字第1565
2 號、15634 號),本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審
判程序,判決如下:
主 文
陳春萌犯附表一「所犯罪名」欄所示各罪,均累犯,各處如附表一「宣告刑」欄所示之刑;應執行有期徒刑伍年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、陳春萌前因搶奪、侵占等案件,經本院分別判處有期徒刑7 月、5 月確定,嗣經本院裁定減刑並定執行刑為有期徒刑5 月15日;又因竊盜案件,本院判處有期徒刑3 月、3 月,並 定應執行5 月確定;上開各執行刑接續執行,於民國99年9 月21日縮刑期滿執行完畢,猶不知悔改。
二、陳春萌基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意,分別於如附表 二所示之時間,進入如附表二所示之店家,趁如附表二所示 之被害人均不知防備之際,徒手竊取各該被害人置於店內之 財物,得手後均將之變賣,所得則均花用殆盡(歷次竊盜之 時間、地點、被害人、被竊財物均詳如附表二所示)。【即 起訴書犯罪事實欄二暨附表部分】
三、陳春萌另基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意,分別於 如附表三所示之時間,進入如附表三所示之店家,以附表三 所示詐騙手法訛詐附表三所示之各被害人,使各該被害人均 陷於錯誤,而交付如附表三所示財物,陳春萌於得手後均將 之變賣,所得則均花用殆盡(歷次詐欺取財之時間、地點、 被害人、詐騙手法、詐騙所得均詳如附表三所示)。【即起 訴書犯罪事實欄三部分】
四、陳春萌又基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意,分別於如附 表四所示之時間,進入如附表四所示之店家,趁如附表四所 示之被害人均不知防備之際,徒手竊取各該被害人置於店內 之財物,得手後均將之變賣,所得則均花用殆盡(歷次竊盜 之時間、地點、被害人、被竊財物均詳如附表四所示)。【 即追加起訴部分】
五、嗣陳春萌於101 年4 月11日14時10分許,騎乘竊得之車牌號 碼950-EWC 號普通重型機車,行經高雄市左營區○○○路10 40之2 號前時,因形跡可疑為警盤查而當場查獲,並扣得該



機車及姚文心遭竊之信用卡2 張,並據以擴大偵辦,陳春萌 在犯罪未經有偵查權之機關或公務員發覺以前,向員警供承 如附表二、三所示之部分犯行(詳如附表二、三「查獲經過 」欄所示),自首並接受裁判。
六、案經陳冠宇、吳旻芳王蓁儀洪翊凱溫育錦鄭智瀚、 黃鈺婷、姚文心呂佩娜黃公勵、戴意芬黃玉萱簡妤 婕、林唯孜楊玉梅王智泰鄭勝哲王建銘陳思瑾陳亭均、王蓓珊、陳乃綸、蔡俊賢侯東玲陳信亨、標怡 汝、莊又懿、林芷民賴志勝姚芯斈、陳柏榤許瑞珊、 陳厚群、林政樺莊彩嘉、陳家暉楊學文江盛楠、劉信 容、林益弘陳俊村、王可樺、陳姿吟黃品璇吳曼漣、 黃宇賢何恭慶訴由高雄市政府警察局左營分局,以及趙祐 祺、曾福榮訴由高雄市政府警察局三民第二分局分別報請臺 灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨追加起訴。 理 由
壹、程序部分:
一、按「有左列情形之一者,為相牽連之案件:一、一人犯數罪 者。」、「於第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪 或本罪之誣告罪,追加起訴。」,刑事訴訟法第7 條第1 款 、第265 條分別定有明文。查本件臺灣高雄地方法院檢察署 檢察官就原起訴被告陳春萌(下稱被告)涉竊盜、詐欺取財 部分,認有一人犯數罪之相牽連案件,於101 年6 月15日以 雄檢瑞藏101 偵15634 字第8799號函追加起訴,經核與上開 規定尚無不符,是本院自得就追加起訴部分依法審理。二、本件被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期 徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述, 經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見 後,依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定,裁定由受命法 官獨任進行簡式審判程序。
貳、實體部分:
一、上開事實,業據被告於本院審理時均坦承不諱,並有如附表 二、三、四「證據資料」欄所示之證人、書物證等資料在卷 可憑,足認被告上開自白核與事實均相符,是本件事證明確 ,被告有事實欄二、三、四所示各次竊盜、詐欺取財之犯行 ,均堪認定。
二、論罪科刑:
㈠核被告事實欄二(即附表二)所為,係犯56次刑法第320 條 第1 項之普通竊盜罪;核被告事實欄三(即附表三)所為, 係犯5 次刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪;核被告事實欄 四(即附表四)所為,係犯2 次刑法第320 條第1 項之普通



竊盜罪。被告上開各次犯行,犯意各別,行為互殊,應予分 論併罰。另被告有事實欄一所示前科紀錄,並於99年9 月21 日縮刑期滿執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷可參,其於有期徒刑執行完畢後5 年內,故意再犯 本件有期徒刑以上之各罪,均為累犯,均應依刑法第47條第 1 項之規定加重其刑。
㈡按刑法第62條所定自首減刑,係以對於未發覺之犯罪,在有 偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前,向職司犯 罪偵查之公務員坦承犯行,並接受法院之裁判而言。苟職司 犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後,犯罪嫌 疑人始向之坦承犯行者,為自白,而非自首。而所謂發覺, 不以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要,僅 須有確切之根據得為合理之可疑者,亦屬發覺(最高法院97 年台上字第5969號判決意旨參照)。本件被告所犯如附表二 編號2 、3 、4 、7 、10、12、17、18、21、24、25、32、 33、34、35、36、37、44、45、46、50、51、52、53、54、 55、56所示之竊盜犯行,以及如附表三編號1 、2 、3 、5 所示詐欺取財犯行,均係於犯罪偵查機關尚未發覺其犯罪前 ,主動向承辦員警供承另涉有上開犯罪事實而自首等情,除 據被告於101 年4 月12日警詢時自白不諱外(參偵一卷第13 、16頁),並有詢問員警回文、員警職務報告在卷可證(參 偵二卷第225 ~227 頁,偵五卷第238 ~241 頁),是被告 對上開未發覺之犯罪自首,並願接受裁判,爰就該等犯罪依 刑法第62條前段之規定均減輕其刑,並就此部分犯行與其前 開累犯部分,均先加而後減之。另被告所犯如附表二、三、 四所示之其餘竊盜、詐欺取財犯行,或為員警調閱監視錄影 畫面比對、或被害人觀看新聞後到所指認、或警方查詢報案 紀錄通知被害人到所指認而分別知悉被告犯行一節,亦有上 開員警回文、職務報告附卷可佐,可知此部分之犯行係員警 於被告自白前,即依確切之根據得知被告涉有前揭犯嫌,故 被告此部分之行為自不符合自首之要件,附此敘明。 ㈢爰審酌被告身強力壯,不思以正當途徑賺取財富,竟分別以 上開手法竊取、詐欺取財他人財物,危害社會治安及他人財 產法益,所為實屬不該,且其前因竊盜搶奪等案件,經法院 判刑確定並已入監執行完畢,已如前述,猶不知戒慎,竟再 犯本件竊盜、詐欺取財犯行,顯見其經教化後仍無悔改之心 ,本次量刑自不宜從寬;惟念及其犯後已坦承犯行,態度尚 可,所竊得及詐欺取財之財物多為行動電話、機車等物,價 值並非至鉅,復於查獲後,積極提供其銷贓管道供警方追查 等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並考量其學歷為國



小畢業、經濟狀況清寒等情,均諭知以新臺幣1,000 元折算 1 日之易科罰金折算標準,復審酌被告所犯上開各罪,其犯 罪時間集中,且犯罪手法類似,如以實質累加之方式定應執 行刑,則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵,而違反罪 責原則,及考量因生命有限,刑罰對被告造成之痛苦程度, 係隨刑度增加而生加乘效果,而非以等比方式增加,是則以 隨罪數增加遞減其刑罰之方式,當足以評價被告行為之不法 性之法理(即多數犯罪責任遞減原則),爰定被告之應執行 刑如主文所示,並諭知同上所述之易科罰金折算標準,以示 懲儆。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段,刑法第320 條第1 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,刑法施行法第1 條之1 ,判決如主文。本案經檢察官陳登燦到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
書記官 林芊蕙
┌──────────────────────────────────┐
│附表一: │
├──┬────┬─────┬─────┬──────────────┤
│編號│所犯罪名│ 犯罪事實 │ 所犯法條 │ 宣告刑 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 1 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑伍月,如易科罰金,以│
│ │ │號1 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 2 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號2 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 3 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號3 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 4 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號4 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │




├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 5 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號5 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 6 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號6 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 7 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號7 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 8 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號8 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 9 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號9 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 10 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號10所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 11 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑伍月,如易科罰金,以│
│ │ │號11所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 12 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號12所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 13 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號13所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 14 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號14所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 15 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號15所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 16 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號16所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 17 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號17所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤




│ 18 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號18所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 19 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號19所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 20 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號20所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 21 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號21所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 22 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號22所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 23 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號23所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 24 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號24所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 25 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號25所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 26 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號26所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 27 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號27所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 28 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號28所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 29 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號29所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 30 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號30所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 31 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑伍月,如易科罰金,以│




│ │ │號31所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 32 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號32所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 33 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號33所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 34 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號34所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 35 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號35所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 36 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號36所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 37 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號37所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 38 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號38所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 39 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號39所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 40 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號40所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 41 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號41所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 42 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號42所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 43 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號43所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 44 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號44所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │




├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 45 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號45所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 46 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號46所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 47 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號47所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 48 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號48所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 49 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號49所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 50 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號50所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 51 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號51所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 52 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號52所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 53 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號53所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 54 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號54所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 55 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號55所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 56 │ 竊盜罪 │如附表二編│刑法第320 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │ │號56所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 57 │詐欺取財│如附表三編│刑法第339 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │罪 │號1 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤




│ 58 │詐欺取財│如附表三編│刑法第339 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │罪 │號2 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 59 │詐欺取財│如附表三編│刑法第339 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │罪 │號3 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 60 │詐欺取財│如附表三編│刑法第339 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │罪 │號4 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 61 │詐欺取財│如附表三編│刑法第339 │有期徒刑叁月,如易科罰金,以│
│ │罪 │號5 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 62 │ 竊盜罪 │如附表四編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號1 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 63 │ 竊盜罪 │如附表四編│刑法第320 │有期徒刑肆月,如易科罰金,以│
│ │ │號1 所示 │條第1 項 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
└──┴────┴─────┴─────┴──────────────┘
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表二:(起訴犯罪事實欄二部分) │
├──┬───────────┬───┬───────┬─────┬────────┤
│編號│ 犯罪時間/地點 │被害人│失竊物品(價值│查獲經過(│ 證據資料 │
│ │ │ │:新台幣) │有無自首)│ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 1 │99年10月22日12時36分許│吳素秋│品牌為華碩之筆│經警比對監│1.被告自白 │
│ │ │ │記型電腦1 台 │視器畫面發│2.被害人吳素秋證│
│ ├───────────┤ │(價值40,000元│覺係被告行│ 詞(偵一卷第18│
│ │高雄市○○區○○路1767│ │) │竊而查獲 │ ~20頁) │
│ │號「1767咖啡」 │ │ │(非自首)│3.監視器翻拍照片│
│ │ │ │ │ │ 共3 張(偵一卷│
│ │ │ │ │ │ 第106 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 2 │100 年1 月6 日14時25分│陳冠宇│品牌為SAMSUNG │被告為警發│1.被告自白 │
│ │許 │ │型號為I9000之 │覺之前,先│2.被害人陳冠宇證│
│ ├───────────┤ │行動電話1 支 │行供承犯罪│ 詞(偵五卷第 │
│ │高雄市三民區○○○路42│ │(價值7,000 元│而查獲。 │ 163 頁) │
│ │號「小林眼鏡」 │ │) │ (自首) │3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │ │ 卷第224 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 3 │100 年4 月19日13時許 │陳信亨│I PHONE 4 行動│被告在為警│1.被告自白 │




│ ├───────────┤ │電話1 支(價值│發覺之前,│2.被害人陳信亨證│
│ │臺南市○○區○○街18號│ │28,000 元) │先行供承犯│ 詞(偵五卷第33│
│ │「科肯廣告設計工作室」│ │ │罪而查獲。│ ~35頁) │
│ │ │ │ │ (自首) │ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 4 │100 年6 月1 日21時30分│陳俊村│品牌為HTC 之行│被告在為警│1.被告自白 │
│ │許 │ │電話2 支(價值│發覺之前,│2.被害人陳俊村證│
│ ├───────────┤ │共30,000 元) │先行供承犯│ 詞(偵五卷第15│
│ │高雄市新興區○○○路20│ │ │罪而查獲。│ 8 ~159 頁) │
│ │1 巷1 弄8 號 │ │ │(自首) │3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │ │ 卷第161 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 5 │100 年6 月7 日19時40分│莊又懿│品牌為SAMSUNG │被害人自行│1.被告自白 │
│ │許 │ │行動電話1 支(│到派出所指│2.被害人莊又懿證│
│ ├───────────┤ │價值20,000元)│認而查獲 │ 詞(偵五卷第53│
│ │臺南市○○區○○街106 │ │ │(非自首)│ ~54頁) │
│ │之36號「優質營養網」 │ │ │ │3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │ │ 卷第56頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 6 │100 年6 月23日18時30分│林芷民│I PHONE 4 行動│被害人自行│1.被告自白 │
│ │許 │ │電話1 支(價值│到派出所指│2.被害人林芷民證│
│ ├───────────┤ │20,000 元) │認而查獲 │ 詞(偵五卷第58│
│ │高雄市○○區○○路35號│ │ │(非自首)│ ~59頁) │
│ │1 樓「綠舍廚房」 │ │ │ │ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 7 │100 年9 月1 日15時40分│陳姿吟│品牌為HTC 之行│被告在為警│1.被告自白 │
│ │許 │ │動電話1 支(價│發覺之前,│2.被害人陳姿吟證│
│ ├───────────┤ │值8,000 元) │先行供承犯│ 詞(偵五卷第17│
│ │高雄市○○區○○路439 │ │ │罪而查獲 │ 1~172 頁) │
│ │號之3 「季洋咖啡店」 │ │ │(自首) │3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │ │ 卷第175 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 8 │100 年9 月2 日17時許 │王蓓珊│I PHONE 行動電│1.未報案。│1.被告自白 │
│ ├───────────┤ │話1 支(價值20│2.經警比對│2.被害人王蓓珊證│
│ │高雄市左營區○○○路10│ │,000 元) │ 監視器畫│ 詞(偵一卷第18│
│ │03號「Eunice English │ │ │ 面發覺係│ 9 頁) │
│ │School」 │ │ │ 被告行竊│3.監視器翻拍照片│
│ │ │ │ │ 而查獲 │ 共2 張(偵一卷│
│ │ │ │ │(非自首)│ 第105 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤




│ 9 │100 年9 月30日18時許 │顏志勝│品牌為HTC ,型│經警比對發│1.被告自白 │
│ ├───────────┤ │號為A6380 之行│覺該竊案與│2.被害人顏志勝證│
│ │高雄市○○區○○路377 │ │動電話1 支(價│被告行竊手│ 詞(偵五卷第62│
│ │號「長鴻機車行」 │ │值10,000 元) │法類似,通│ ~64頁) │
│ │ │ │ │知被害人指│3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │認而查獲 │ 卷第66頁) │
│ │ │ │ │(非自首)│ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 10 │100 年10月14日14時50分│王可樺│I PHONE 4 行動│被告在為警│1.被告自白 │
│ │許 │ │電話1 支(價值│發覺之前,│2.被害人王可樺證│
│ ├───────────┤ │22,400 元) │先行供承犯│ 詞(偵五卷第16│
│ │高雄市三民區○○○路24│ │ │罪而查獲 │ 6~167 頁) │
│ │2 號「布織道設計工作室│ │ │(自首) │3.報案紀錄(偵五│
│ │」 │ │ │ │ 卷第170 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 11 │100 年10月24日11時30分│高坤宏│車牌號碼950-EW│被告為持有│1.被告自白 │
│ │許 │(原名 │C 之普通重型機│贓物之準現│2.被害人高坤宏證│
│ ├───────────┤高逸宏│車1 台(價值65│行犯,為警│ 詞(偵一卷第23│
│ │高雄市○○區○○街55巷│) │,000 元) │當場查獲 │ 5 ~238 頁、偵│
│ │7 號前 │ │ │(非自首)│ 一卷第23~25頁│
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷第231 │
│ │ │ │ │ │ ~232 頁) │
│ │ │ │ │ │3.高雄市政府警察│
│ │ │ │ │ │ 局左營分局搜索│
│ │ │ │ │ │ 扣押筆錄、扣押│
│ │ │ │ │ │ 物品清單、扣押│
│ │ │ │ │ │ 物品收據、現場│
│ │ │ │ │ │ 、扣押物品照片│
│ │ │ │ │ │ 共12張(偵一卷│
│ │ │ │ │ │ 第63~67、100 │
│ │ │ │ │ │ ~101 頁) │
│ │ │ │ │ │4.贓物認領保管單│
│ │ │ │ │ │ 、高雄市政府警│
│ │ │ │ │ │ 察局車輛尋獲電│
│ │ │ │ │ │ 腦輸入單(偵一│
│ │ │ │ │ │ 卷第74、77頁)│
│ │ │ │ │ │5.車號950-EWC 車│
│ │ │ │ │ │ 籍資料1 份(偵│
│ │ │ │ │ │ 二卷第17頁) │
│ │ │ │ │ │6.職務報告1 份(│




│ │ │ │ │ │ 偵一卷第234 頁│
│ │ │ │ │ │7.監視器翻拍照片│
│ │ │ │ │ │ 共2 張(偵一卷│
│ │ │ │ │ │ 第104 、183 頁│
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 12 │100 年10月26日12時10分│吳旻芳│I PHONE 4 行動│被告在為警│1.被告自白 │
│ │許 │ │電話1 支(價值│發覺之前,│2.被害人吳旻芳證│
│ ├───────────┤ │25,000 元) │先行供承犯│ 詞(偵二卷第91│
│ │高雄市左營區○○○路78│ │ │罪而查獲 │ ~92頁、偵一卷│
│ │2 號「米花花餐飲」 │ │ │(自首) │ 第26~27頁) │
│ │ │ │ │ │3.失竊手機型號條│
│ │ │ │ │ │ 碼1 份(偵二卷│
│ │ │ │ │ │ 第95頁) │
│ │ │ │ │ │4.失竊手機雙向通│
│ │ │ │ │ │ 聯紀錄1 份( │
│ │ │ │ │ │ 100.10.26-100.│
│ │ │ │ │ │ 10.28 )(偵二│
│ │ │ │ │ │ 卷第101~111頁│
│ │ │ │ │ │5.監視器調閱情形│
│ │ │ │ │ │ 一覽表(偵二卷│
│ │ │ │ │ │ 第96~97頁) │
│ │ │ │ │ │6.報案紀錄(偵一│
│ │ │ │ │ │ 卷第127 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 13 │100 年10月28日13時47分│姚芯斈│品牌為HTC ,型│經警比對發│1.被告自白 │
│ │許 │ │號為INCREDIBLE│覺該竊案與│2.被害人姚芯斈證│
│ ├───────────┤ │之行動電話1 支│被告行竊手│ 詞(偵五卷第67│
│ │高雄市楠梓區○○○路20│ │(價值20,000元│法類似,通│ ~68頁) │
│ │1 號「吳家紅茶冰」 │ │) │知被害人指│3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │認而查獲 │ 卷第70頁) │
│ │ │ │ │(非自首)│ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 14 │100 年11月2 日16時許 │蔡俊賢│品牌為HTC 之行│被害人自行│1.被告自白 │
│ ├───────────┤ │動電話1 支(價│到派出所指│2.被害人蔡俊賢證│
│ │高雄市○○區○○路631 │ │值15,000 元) │認而查獲 │ 詞(偵一卷第20│
│ │號牛排店 │ │ │(非自首)│ 2 頁) │
│ │ │ │ │ │3.監視器翻拍照片│
│ │ │ │ │ │ 1 張(偵一卷第│
│ │ │ │ │ │ 184 頁) │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤




│ 15 │100 年11月6 日20時30分│陳柏榤│品牌為SONY ERI│經警比對發│1.被告自白 │
│ │許 │ │CSSON ,型號為│覺該竊案與│2.被害人陳柏榤證│
│ ├───────────┤ │W995之行動電話│被告行竊手│ 詞(偵五卷第72│
│ │高雄市○○區○○路89號│ │1 支(價值10,0│法類似,通│ ~73頁) │
│ │「水撰飲料店」 │ │00元) │知被害人指│3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │認而查獲 │ 卷第76頁) │
│ │ │ │ │(非自首)│ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 16 │100 年11月7 日11時25分│許瑞珊│品牌為SAMSUNG │經警比對發│1.被告自白 │
│ │許 │ │之行動電話1 支│覺該竊案與│2.被害人許瑞珊證│
│ ├───────────┤ │(價值18,000元│被告行竊手│ 詞(偵五卷第77│
│ │高雄市鳳山區○○○路11│ │) │法類似,通│ ~79頁) │
│ │8 號「新井茶飲料店」 │ │ │知被害人指│3.報案紀錄(偵五│
│ │ │ │ │認而查獲 │ 卷第81頁) │
│ │ │ │ │(非自首)│ │
├──┼───────────┼───┼───────┼─────┼────────┤
│ 17 │100 年11月11日14時20分│魏玫玲│I PHONE 4S行動│被告在為警│1.被告自白 │
│ │許 │ │電話1 支(價值│發覺之前,│2.被害人魏玫玲證│
│ ├───────────┤ │20,000元) │先行供承犯│ 詞(偵五卷第18│
│ │高雄市三民區○○○路44│ │ │罪而查獲 │ 1 ~183 頁) │

1/2頁 下一頁


參考資料
日茂營造有限公司 , 台灣公司情報網