臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第908號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 何承恩
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4666
號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
何承恩犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。 事 實
一、何承恩前因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第2772號 判決處有期徒刑9月確定；復因竊盜、施用毒品案件，分別 經本院以99年度易字第1302號、99年度審訴字第1556號判決 ，各判處有期徒刑6月、8月確定，上開2罪嗣經本院以100年 度聲字第695號裁定應執行有期徒刑1年確定，並與前揭有期 徒刑9月接續執行，於民國100年7月19日縮短刑期假釋出監 並付保護管束，於100年9月5日保護管束期滿，假釋未經撤 銷視為執行完畢。詎仍不知悔改，基於意圖為自己不法所有 之竊盜犯意，於100年9月25日下午9時40分許，持其所有之 自備鑰匙1支，開啟高雄市○○區○○路12巷3號（洪祥紘承 租）之大門，侵入並徒手竊取洪祥紘所有之華碩廠牌筆記型 電腦1臺、創見廠牌2.5吋硬碟1臺、SONY廠牌PSP電玩1臺、 包包1個〔內有新臺幣（下同）約1,000餘元及收據〕〔起訴 書漏載創見廠牌2.5吋硬碟1臺、SONY廠牌PSP電玩1臺、包包 1個（內有約1,000餘元及收據）等物〕，得手後旋即離去並 變賣得款花用。嗣因洪祥紘報警並經員警至上開住處內採集 指紋，送請內政部警政署刑事警察局比對，鑑定結果與何承 恩之右食指指紋相符後，始查悉上情。
二、案經洪祥紘訴由高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告何承恩所犯為死刑、無刑徒刑或最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，因其於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之 意見後，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行 簡式審判程序審理；又本件之證據調查，依刑事訴訟法第27 3條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161 條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，均合 先敘明。
二、上揭事實，業據被告於偵訊及本院審理時均坦承不諱，核與 證人即告訴人洪祥紘於警詢中證述之情節相符（偵卷第16頁 、第17頁、第21頁、第22頁），並有高雄市政府警察局仁武
分局大社分駐所受理刑事案件報案三聯單1紙、101年9月25 日高雄市○○區○○路12巷3號勘察採證同意書、內政部警 政署刑事警察局鑑定書各1份及現場失竊照片1張（偵卷第8 頁、第9頁、第18頁至第20頁）在卷可稽，足認被告任意性 自白應與事實相符，得作為被告有罪之證據。從而，被告上 開加重竊盜犯行，事證明確，堪予認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜 罪。至被告無故侵入住宅之行為，因已結合於前開所犯加重 竊盜罪之罪質中，自無庸另論以刑法第306條第1項無故侵入 住宅罪（最高法院84年度台上字第441號、91年度臺上字第 4354號判決意旨參照），附此敘明。又被告前有事實欄所述 前案及執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定 加重其刑。本院審酌被告之年齡、品行、智識能力、犯罪動 機、手段、所得財物之價值、對於法益所生侵害之程度，並 考量其體健無缺，非無謀生能力，竟因缺錢花用而恣生貪念 ，任意侵入他人住宅行竊，侵害他人財產權益及影響住居安 全，法紀觀念未臻健全，及斟酌前因竊盜案件，分別經本院 以：㈠95年度簡上字第199號判決處有期徒刑7月確定、㈡99 年度易字第1302號判決處有期徒刑6月確定，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行顯然欠佳，且甫於100 年9月5日因毒品及竊盜案件假釋期滿未經撤銷視為執行完畢 ，竟不知警惕並悔改從善，未及數日，再犯本案，可見竊盜 之惡習積重難改，前案有期徒刑之教化，尚未能矯正其不良 行為，應予嚴懲，惟念其犯後於偵訊及本院審理時均坦承犯 行，未飾詞推諉，態度尚可，暨參以迄至本案言詞辯論終結 前未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損失等一切情狀，爰 量處如主文所示之刑，以示懲儆。至被告所有並為本件犯罪 所用之鑰匙1支，因未扣案，為免執行上之困難，爰不予沒 收之宣告，附此敘明之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項，判決如主文。本案經檢察官陳孟皇到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林勳煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
書記官 陳莉庭
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。