臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度輔宣字第24號
聲 請 人 蔡秀英
受輔助宣告 藍鳳珍
之人
上列當事人間請求改定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
改定高雄市政府社會局為受輔助宣告人藍鳳珍之輔助人。程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：受輔助宣告人藍鳳珍（女，民國00年0月0日 生，身分證統一編號：Z000000000號）前經臺灣高雄地方法 院以100年度輔宣字第15號裁定為受輔助宣告之人，並由其 阿姨即聲請人擔任輔助人。因聲請人現高齡73歲，身體狀況 日益下滑，不宜再擔任藍鳳珍之輔助人，爰聲請改定高雄市 政府社會局為受輔助宣告之人藍鳳珍之輔助人，以利日後協 助處理事務等語。
二、按受輔助宣告之人應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為輔助人，且法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人 之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情 狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意 見及其與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1 項、第1113條之1第2項準用第1111條、第1111條之1定有明 文。又有事實足認輔助人不符受輔助人之最佳利益，或有顯 不適任之情事者，法院得依民法第1113條之1第2項準用第11 06條第1項聲請權人之聲請，改定適當之輔助人。三、經查，聲請人主張藍鳳珍前經臺灣高雄地方法院裁定宣告為 受輔助宣告之人，並由聲請人任輔助人，惟聲請人已73歲高 齡，身體狀況日漸不佳，無法為其處理事務，不符合受輔助 人最佳利益等情，業據其提出戶籍謄本為證，並經聲請人到 場指述綦詳，堪認聲請人任輔助人不符受輔助宣告人之最佳 利益，是聲請人請求改定輔助人，即屬有據。
四、本院審酌，藍鳳珍之配偶、父親、母親均已去世，且無其他 親屬適宜擔任輔助人等情，有戶籍謄本為證，聲請人請求改 定高雄市政府社會局為藍鳳珍之輔助人。復審酌高雄市政府 社會局係高雄地區社會福利主管機關，主管身心障礙者福利 照顧等相關事務，是由高雄市政府社會局負責管理受輔助宣
告之人財產，並協助處理輔助事宜，應能符合受輔助宣告之 人之最佳利益，是本院認由高雄市政府社會局擔任輔助人， 並無不當，爰裁定如主文所示。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項、第97條，非訟 事件法第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
家事法庭法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（請檢附抗告理由狀，並依對造人數一併提出相同數量之繕本），且應一併繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 蘇 豫