臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度易緝字第16號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 邱梓峰
上列被告因竊盜案件（起訴案號：101 年度偵字第1213號），本
院於中華民國101 年7 月30日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判
決，出席職員如下：
審判長法 官 楊清益
書記官 洪瑞榮
通 譯 張育嘉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
邱梓峰共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新台 幣1000元折算1 日。
二、犯罪事實要旨：
邱梓峰與黃國安（已審結）2 人共同意圖為自己不法所有， 於100 年10月23日5 時55分許，分別騎乘腳踏車及三輪車前 往苗栗縣頭份鎮後庄里信義國小對面之譯文建設公司信義之 星工地內，由黃國安於一旁把風，邱梓峰則進入工地內竊取 由蕭宗賢所保管之鋼筋，得手後，再由黃國安協助將鋼筋放 置於其所騎乘之三輪車上，邱梓峰接續進入3 次，共竊得鋼 筋10支。迨兩人欲離去時，遭路過不詳之婦人喝叱，邱梓峰 、黃國安兩人遂將鋼筋取下後逃逸，嗣員警據報後調閱工地 監視錄影光碟而循線查獲。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 洪瑞榮
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
附記本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。