臺灣苗栗地方法院刑事判決 101年度易字第445號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 邱平華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度毒偵字第690號、791號），本院以簡式審判程序審理，判
決如下：
主 文
邱平華施用第二級毒品，累犯，處有期徒拾月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒處有期徒刑伍月；扣案之安非他命吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑壹年壹月，扣案之安非他命吸食器壹組沒收。
事 實
一、邱平華曾於民國98年間犯施用第二級毒品罪，經法院判處應 執行有期徒刑1年2月、9月及5月確定，於98年7 月20日入監 執行，甫於100 年11月17日執行完畢出監。詎仍不知悔改， 復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，（一）於 100 年12月27日晚上8時許，在其位於苗栗縣頭份鎮土牛裡1鄰土 牛5之8號之住處房間內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次 。嗣因其為毒品列管人口，經警通知於100 年12月30日晚上 11時15分許接受尿液採集並送驗而查悉上情。（二）於 101 年4月9日晚上8、9時許，在上址住處，施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣於101年4月11日下午5時30分許，在苗栗縣 頭份鎮○○路226 圓寶電子遊藝場為警持搜索票查獲，經邱 平華帶同警方前往其上址住處執行搜索，主動提出吸食器1 組扣案，且自首有施用第二級毒品甲基安非他命，警方因而 查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告邱平華所違反之毒品危害防制條例第10條第2 項施 用第二級毒品罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上 有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其 於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告 知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴檢察官之意見後，認 無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法 第273條之1 第1項、第284條之1等規定，改依簡式審判程序 審理；又簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第27 3條 之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之 3 、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及 調查方式之限制；再被告對於卷內之各項證據，均同意其證
據能力，故卷內所列之各項證據，自得作為證據，合先敘明 。
二、訊據被告對於上開犯罪事實迭於警詢、偵查及本院審理時均 均坦承不諱，警方經其同意採尿送驗，經檢驗結果，呈甲基 安非他命陽性反應，此有勘察採證同意書、中山醫學大學附 設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1 份、苗栗縣警察 局頭份分局尿液鑑驗代碼對照表1份、查獲現場照片4張在卷 可佐。復有安非他命吸食器1 組扣案可佐，足認其自白與犯 罪事實相符，其上述施用第二級毒品犯行，洵堪認定，應依 法科刑。
三、論罪科刑：
核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。又其持有第二級毒品後進而施用，持有之低 度行為，均為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又查，其 有事實欄所載之前科素行，於前述時間執行完畢，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，是其於上述有期徒 刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件上述有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。又其對 於第二次之犯罪事實，被告於警方盤查時，於警員尚不知其 前述施用毒品犯行前，主動向警員供出上情，並同意接受採 尿，自首而接受裁判，此有移送書、警詢筆錄1 份及違反毒 品危害防制條例自首情形紀錄表1 份在卷可佐，均應依刑法 第62條前段自首之規定減輕其刑，並依法先加後減。另被告 於前開不同時間分別施用第二級毒品各1 次，犯意個別，行 為互殊，應予以分論併罰。爰審酌被告曾因施用毒品而觸法 ，經觀察勒戒執行完畢釋放後，再因施用毒品案件經法院判 決確定執行完畢後，復再次施用上述毒品，難認有悔悟之心 。但斟酌其施用毒品對個人身心戕害甚鉅，且未危害他人， 復衡酌其犯罪之動機、智識程度為國中肄業及所生危害，及 其犯後坦承犯行且係自首、犯後態度良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。四、沒收：至於被告所有經警扣案之安非他命吸食器1組，為被 告供犯罪所用，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項 第2 款之規定，予以宣告沒收。
五、應適用之法條：
(一)刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項 前段、第310條之2、第454條。
(二)毒品危害防制條例第10條第2項。
(三)刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第51條第5 款、第38條第1項第2款。
本案經檢察官葉竹鳳到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
刑事刑二庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 魏美騰
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。