臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度易字第306號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 吳詠禎
選任辯護人 陳永喜律師
上列被告因妨害自由等案件（起訴案號：101年度偵字第305號、
第560 號），本院於中華民國101 年7 月12日下午4 時5 分許，
在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張新楣
書記官 王珮君
通 譯 曾于容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
吳詠禎犯強制罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
吳詠禎為沈壽祿之友人，因沈壽祿與陳秉彝間存有國鼎礦場 股權上糾紛，心生不滿，遂基於妨害自由之犯意，於民國10 0年12月22日上午11時許，駕駛車牌號碼1566-N5號之自用小 客車前往國鼎礦場出口道路，強行以上開自用小客車阻擋陳 朝祥、張漢國與黃清祥所駕駛之貨車，並命陳朝祥下車，道 稱不准再向國鼎礦場進料，否則要叫人砸車等語，而以該等 強暴方式，妨害陳朝祥、張漢國與黃清祥駕駛貨車運送材料 前往工地之執行業務權利。
三、處罰條文：
刑法第304 條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 王珮君
法 官 張新楣
以上正本證明與原本無異。
書記官 王珮君
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利，處3 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。