臺灣臺東地方法院民事裁定 101年度家親聲字第13號
聲 請 人 廖國欽
相 對 人 余幸容
代 理 人 廖月華
關 係 人 蕭淑燕
上列當事人間聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
改定聲請人廖國欽（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為未成年人廖浚傑（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）、廖姿晴（女，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之監護人。指定蕭淑燕（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係未成年人廖浚傑、廖姿晴之伯父， 未成年人二人之父母廖恩賢、余秋菊均已死亡，而由其等之 祖母即相對人擔任監護人，惟相對人目前長期臥病在床，由 其擔任監護人，顯不符合受監護人之最佳利益，爰依民法第 1106條之1第1項規定，聲請改定聲請人為未成年人二人之監 護人，並指定聲請人之配偶蕭淑燕擔任會同開具財產清冊之 人等語。
二、按「父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父 母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職 時，依下列順序定其監護人：一、與未成年人同居之祖父母 。二、與未成年人同居之兄姊。三、不與未成年人同居之祖 父母。」；次按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益 ，或有顯不適任之情事者，法院得依同法第1106條第1項聲 請權人（即未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機 關或其他利害關係人）之聲請，改定適當之監護人，不受第 1094條第1項規定之限制；又按「法院依前項選定監護人或 依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同 時指定會同開具財產清冊之人。」；另按「法院選定或改定 監護人時，應依受監護人之最佳利益，審酌一切情狀，尤應 注意下列事項：一、受監護人之年齡、性別、意願、健康情 形及人格發展需要。二、監護人之年齡、職業、品行、意願 、態度、健康情形、經濟能力、生活狀況及有無犯罪前科紀 錄。三、監護人與受監護人間或受監護人與其他共同生活之 人間之情感及利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種
類與內容，法人及其代表人與受監護人之利害關係。」，民 法第1094條第1項、第4項、第1106條之1第1項、第1094條之 1分別定有明文。
三、經查：聲請人主張其係未成年人廖浚傑、廖姿晴之伯父，未 成年人二人之父母廖恩賢、余秋菊均已死亡，而由相對人擔 任監護人，相對人目前臥病在床等事實，業據提出兩造、廖 恩賢、余秋菊、未成年人二人戶籍謄本及馬偕紀念醫院臺東 分院乙種診斷證明書等件為證，且參酌臺東縣政府社會處訪 視報告略以：未成年人二人之父母過世後，即由相對人擔任 監護人，惟相對人年紀老邁，身體不佳，長期臥床，生活無 法自理、失智，面訪時表達能力及思考能力遲緩，難以會談 ，但表示其無法行走，也無能力照顧未成年人二人；聲請人 無論就環境、經濟狀況、支持系統，與孩子互動關係等各方 面，均能夠提供未成年人穩定成長環境，建議聲請人適任監 護人等語，有臺東縣政府民國101年7月3日府社兒婦字第101 0123673號函文所附臺東縣政府未成年人監護權調查訪視評 估報告1份在卷可稽，足認聲請人上開主張為真實，堪以採 信。本院審酌相對人目前年紀老邁，且長期因病臥床，無法 行走，如由其繼續擔任未成年人之監護人，顯然不符合受監 護人之最佳利益，而與未成年人二人同居之姊姊廖姿涵亦表 示無意願擔任未成年人二人之監護人，希望由聲請人擔任監 護人等語（詳本院公務電話紀錄表），及未成年人二人均到 庭表示同意由聲請人擔任監護人（見本院調查筆錄第3至4頁 ），是為未成年人之最佳利益，依首揭法條之規定，本院自 得因四親等內親屬之聲請，改定聲請人為監護人。又關係人 蕭淑燕為聲請人之配偶，其已當庭陳明有意願擔任會同開具 財產清冊之人，爰指定蕭淑燕為會同開具財產清冊之人。四、復按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護 人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人 者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護 事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人 之財產狀況，民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2 項均有明定。則監護人自應妥適管理未成年人之財產，並使 用於未成年人照護所需費用。另依民法第1099條之規定，於 監護開始時，監護人對於未成年人之財產，應會同開具財產 清冊人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，於上開財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於未成年人財產僅得為 管理上必要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
家事法庭 法 官 陳鈺雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定後十日內向本院提出抗告。中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
書記官 高竹瑩