臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度家陸許字第10號
聲 請 人 林蓮花
代 理 人 張忠猷
相 對 人 楊國顯
上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文
認可大陸地區福建省平潭縣人民法院西元二００三年六月四日所為（二００三）嵐民初字第七二號民事判決。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○與相對人乙○○原係夫妻，因 感情破裂，業經大陸地區福建省平潭縣人民法院於西元2003 年6月4日以(2003)嵐民初字第72號民事判決准予離婚，並於 西元2003年6 月27日生效。上開民事判決書及生效證明書均 經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸 地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可該民事 判決等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委 託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民 事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善 良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區 作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院 裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。三、經查，聲請人前揭主張之事實，業據提出戶籍謄本、大陸地 區福建省平潭縣人民法院西元2003年6月4日(2003)嵐民初字 第72號民事判決書暨生效證明書、福建省福清市公證處(201 7)閩融證字第15322、15323號公證書、財團法人海峽交流基 金會(106)南核字第030617、000000 號證明等件為證，堪認 上開民事判決書及生效證明書為真正。又審酌該民事判決， 係以兩造婚前缺乏了解，婚後無法建立起夫妻感情，導致聲 請人提出離婚訴訟，相對人亦表示同意離婚，認定兩造婚姻 感情破裂為由，而准予判決離婚，此核與我國民法第1052條 第2 項規定之有難以維持婚姻之重大事由相當，亦與我國之 公共秩序或善良風俗並無違背，足見上開大陸地區離婚判決 之認事用法，並無違背我國法律有關規定。復參以臺灣地區 作成之民事確定裁判，亦得依大陸地區最高人民法院所頒佈 之「最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的 規定」向大陸地區法院聲請裁定認可。從而，聲請人聲請裁 定認可上開判決，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
書記官 莊珮雯