臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第245號
聲 請 人 自南企業股份有限公司
法定代理人 劉國陽
相 對 人 新鑫營造有限公司
法定代理人 王益利
王美人
陳瓊珠
王葉秋香
史美女
上列當事人間因本院99年度存字第1419號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就因本院99年度司執全字第1005號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有 明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷 假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度 台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。又 按，解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算 。有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有 關之規定。無限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法 或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。 公司法第24條、第79條、第113條定有明文。二、相對人前經主管機關命令解散，應行清算程序，且未有章程 另有規定，亦未有經股東決議，應以全體股東為清算人，有 相對人有限公司變更登記事項卡及公司章程、相對人公司基 本資料查詢結果在卷可稽。本件聲請意旨略以：聲請人與相 對人間清償借款事件，聲請人前依本院99年度司裁全字第14 74號民事假扣押裁定，提供新臺幣184,000元為擔保金，並 經本院99年度存字第1419號提存事件提存後，業經本院99年 度司執全字第1005號執行假扣押在案。因該假扣押執行事件 ，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結，聲請人爰聲請法院通知 相對人限期行使權利等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人有限公司變更登 記事項卡影本1份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核 無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤 回，且該假扣押裁定經聲請人收受後逾三十日，故可謂訴訟 終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事 紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人 限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 10 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 7 月 11 日
書記官 鍾佳佑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網