臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度監宣字第80號
聲 請 人 施義明
相 對 人 施義澤
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告施義澤（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定施義明（男、民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人施義澤之監護人。指定施葉鳳姝（女、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人施義明為相對人施義澤之兄，相對人 係腦性麻痺及極重度失智症患者，雖延醫診治，但迄今毫無 起色，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對 人施義澤為受監護宣告之人，並請求選定聲請人施義明為監 護人，並指定施葉鳳姝為會同開具財產清冊之人等語，並提 出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊、診斷證明書件為證。三、經查，本院於鑑定醫師劉宜釗前訊問相對人結果，詢問相對 人無反應。而依鑑定人就相對人之精神狀態所為之鑑定：相 對人係腦性麻痺及極重度失智症患者，語言表達有困難，行 走不穩，平時生活起居需家人幫忙，近年來其身體狀況不佳 ，平日無法以言語表達，大小便失禁，使用尿袋，需人餵食 流質食物，無法坐或站立，四肢肌肉萎縮，生活事務均需仰 賴他人照顧，其判斷能力與認知功能嚴重受損，無管理處分
自己財產之能力，無回復可能性，其精神狀態已達不能為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度， 此有本院 101 年 6 月 4 日訊問筆錄足佐。本院審酌訊問 相對人時之精神、心智反應等狀況並參酌鑑定人之上揭意見 ，認相對人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣 告其為受監護宣告之人。
四、本院審酌施葉鳳姝、聲請人為相對人施義澤之母、子，此有 聲請人所提出之戶籍謄本附卷為證，聲請人當能盡力維護相 對人之權利，依受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人 施義明為受監護宣告之人施義澤之監護人；並指定施葉鳳姝 為會同開具財產清冊之人，以保護相對人施義澤之權益。五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
書記官 尹遜言