聲請保全處分
臺灣臺北地方法院(民事),消債全字,101年度,28號
TPDV,101,消債全,28,20120731,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度消債全字第28號
聲　請　人
即 債務 人　蔡雅綺
代　理　人　黃俊六律師（法律扶助）
上列當事人因消費者債務清理更生事件，聲請保全處分，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依 職權，以裁定為保全債務人財產、限制債權人對於債務人行 使債權，及停止對於債務人財產強制執行程序之保全處分， 消費者債務清理條例第19條第1項第1款、第2款、第3款固有 明文。上開消費者債務清理條例第19條第1項第1款所稱保全 處分，應係為防止債務人財產減少，以債務人為對象，限制 其處分財產之保全；同條第2款、第3款，則係基於維持債權 人間之公平受償，使債務人有重建更生之機會，以債權人為 對象，限制其行使債權、聲請強制執行所為之保全（消費者 債務清理條例第19條立法說明參照）。是法院就更生之聲請 為裁定前，自應依債務人之財產狀況，就保全處分對債務人 更生目的達成之促進，及保全處分實施就相關利害關係所生 影響，綜合比較斟酌，決定有無裁定為保全處分之必要。二、本件聲請意旨略以：聲請人現有薪資已遭法院扣薪，聲請人 已依消費者債務清理條例之規定聲請債務更生程序中，聲請 在本件更生程序裁定前停止上述強制執行之程序等語。三、經查，聲請人任職於通用先進系統股份有限公司每月薪資約 為新台幣（下同）2萬1千餘元，聲請人積欠債務高達144萬 6,918元，各債權人於保全處分至多之120日期間內，可得受 償之金額甚微，且債權人僅能就聲請人薪資債權3分之1之範 圍內比例受償，故限制債權人行使債權，對於維持債權人間 公平受償並無助益。揆諸前揭說明，本件聲請人聲請對其薪 資債權為停止強制執行之保全處分，並無必要。聲請人聲請 保全處分，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
民事第二庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
書記官 詹雪娥