臺灣臺北地方法院支付命令 101年度司促字第17656號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 羅慶華
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾萬肆仟玖佰柒拾叁元，及
自民國九十五年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分
之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否
則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議
。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
民事庭司法事務官 林明龍
附件：
債權人請求之原因事實（101年度司促字第17656號）
(一) 緣相對人羅慶華於民國95年12月26日向聲請人借款額
度新臺幣210000元整。手續費直接計入相對人尚未清
償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用
借款額度之2. 00 ％，若相對人動用之借款金額低於
上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應
付款；若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(
含利息及各項費用) 超過聲請人所准相對人之實際可
動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當
月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低
應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期
，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20.00
％計付。
(二) 上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣204973元整，及
自民國95年12月28日起至清償日止之利息迄未清償，
迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定
，本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責
任，並應給付上開借款之延滯利息。茲為免判決程序
之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O 八條之規定。狀
請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。