臺灣臺北地方法院支付命令 101年度司促字第17230號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 石興建
一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬元，及自民國九十五年十
一月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達
後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 101 年 7 月 19 日
民事庭司法事務官 林嘉怡
附件：
債權人請求之原因事實（101年度司促字第17230號）
(一) 緣相對人石興建於民國95年8 月6 日向聲請人借款額度新
臺幣70000 元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本金
餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.
00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時
，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用借
款額度後所生之借款債務( 含利息及各項費用) 超過聲請
人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應
付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未
依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為
全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率
20.00 ％計付。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證
。
(二) 上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣70000 元整，及自民
國095 年11月29日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催
討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款
應視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上
開借款之延滯利息。茲為免判決程序之繁雜起見，特依民
事訴訟法第五O 八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給
支付命令，實感德便。