臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1467號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 童慶峯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第7756號），本院判決如下：
主 文
童慶峯竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、童慶峯為陳東河承包臺北市松山區○○○路○段190號3樓裝 修工程之下游承包商工人，其意圖為自己不法之所有，於民 國101年3月15日下午5時許（聲請簡易判決處刑書誤載為「 5時30分許」），在上開工程工地內，乘無人注意之際，徒 手竊取陳東河所有之抽水馬達2個，得手後，將之置於不知 情之女友王美英所有、車牌號碼027-KYH號普通重型機車（ 下稱本案機車）腳踏墊上，隨即駛往其位於新北市○○區○ ○街3巷5號3樓住處1樓角落置放。又意圖為自己不法之所有 ，於同年3月16日下午5時25分許（聲請簡易判決處刑書誤載 為「5時30分許」），在上開工地內，乘無人注意之際，徒 手竊取陳東河所有之白鐵、鐵片合計數片（聲請簡易判決處 刑書誤載為「6片」），得手後，將之置於本案機車腳踏墊 上，隨即駛往其位於新北市○○區○○街3巷5號3樓住處1 樓角落置放。嗣陳東河於同月17日上午9時許，前往上揭工 地發現前開物品遭竊，乃報警處理，經警於同月19日下午2 時34分許，調閱周圍監視錄影畫面，始循線查悉上情，惟童 慶峯於同月17日上午6時30分許，發現其置於住處1樓角落之 前述竊得物品已不見蹤跡。
二、上揭犯罪事實，業據被告童慶峯於警詢、偵訊及本院訊問時 坦承不諱（見偵查卷第4頁至第7頁、第32頁至第33頁，本院 卷第16頁至第18頁），核與被害人陳東河於警詢、偵訊及本 院訊問時之指訴相符（詳偵查卷第8頁至第9頁、第30頁至第 31頁，本院卷第7頁），且有遭竊現場周圍監視錄影畫面、 蒐證照片、車輛詳細資料報表附卷可稽（見偵查卷第11頁至 第15頁、第17頁），是被告上開任意性之自白核與事實相符 ，應堪採信。又被告本案2次竊盜犯行之時間分別為101年3 月15日下午5時許、同年3月16日下午5時25分許，此觀之卷 附遭竊現場周圍監視錄影畫面上顯示之時間自明（見偵查卷 第12頁至第13頁）；而被告於前開101年3月16日下午5時20
分許所竊物品為白鐵、鐵片合計數支，此有被害人於警詢、 偵訊及本院訊問時指稱：伊於101年3月17日上午9時許，發 現伊所有之白鐵「數支」及抽水馬達2個遭竊；伊白鐵裝一 袋一袋，伊不知道損失數量是多少等語在卷為憑（見偵查卷 第9頁、第31頁，本院卷第17頁），且被告於警詢、偵訊及 本院訊問時亦供稱：伊於101年3月16日下午偷取白鐵「數支 」，伊偷了1片白鐵板、1支白鐵、1個三角形的鐵（不是白 鐵）、小片零碎的白鐵3至4片等語（見偵查卷第5頁、第33 頁，本院卷第16頁反面），是前開事實亦足堪認定，聲請簡 易判決處刑書均誤載為「5時30分許」、「白鐵6片」，自屬 有誤，應予更正。綜上，本案事證明確，被告犯行均堪以認 定，均應予依法論科。
三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯 上開2罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰之。爰審酌被 告2次利用工作之便，竊取被害人所有之抽水馬達2個、白鐵 及鐵片合計數片，造成被害人之損失與困擾，其所為誠屬不 該，本應予以嚴懲，惟念被告犯後始終坦承犯行，態度尚佳 ，非無悔意，且所竊物品價值非鉅，復無證據證明被告業已 將所竊物品變賣牟利，而被告迭於警詢、偵訊及本院訊問時 辯稱：伊竊取前開物品，係為送給很照顧伊之經濟不好的鄰 居老婆婆變賣以換取金錢過生活，伊以前的工地會將剩下的 廢鐵給工人，伊此次未詢問業主就拿等語（見偵查卷第6頁 、第33頁，本院卷第17頁），並當庭向被害人表示道歉及願 賠償之意，惟因經濟情況不佳而未能與被害人達成和解（見 本院卷第17頁正反面），暨衡諸其犯罪動機、情節、有前科 之素行、現以打零工維生之生活狀況、國中畢業之智識程度 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及 諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第320條第1項、 第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
刑事第一庭 法 官 周玉琦
上正本證明與原本無異。
書記官 謝貽婷
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。