臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度聲字第187號
聲 請 人 余采蓉即余妮芝
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 陳紹興
上列當事人間清償債務事件（本院100年度司執字第56229號），
聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣柒萬壹仟壹佰玖拾捌元後，本院一００年度司執字第五六二二九號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一０一年度訴字第一八六二號債務人異議之訴之民事訴訟事件裁判確定、和解、撤回前應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：鈞院100年度司執字第56229號債權人即本件 相對人與債務人即本件聲請人間清償債務強制執行事件，因 聲請人業向鈞院提起債務人異議之訴，現由鈞院以101年度 訴字第1862號案審理中，倘不停止執行，聲請人恐日後有甚 難回復原狀之損害，為此聲請人願供擔保，請准予裁定供擔 保後停止強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。可知為免執行程 序長期延宕，有損債權人之權益，故強制執行程序開始後， 原則上不停止執行。於債務人提起異議之訴，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，始得為停止強制執行之裁 定。所謂必要情形，固由法院依職權裁量定之。然法院為此 決定，應就再審之訴在法律上是否顯無理由，以及如不停止 執行，將來是否難於回復執行前之狀態，及倘予停止執行， 是否無法防止債務人濫行訴訟以拖延執行，致債權人之權利 無法迅速實現等各種情形予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及 債權人雙方之利益。於債務人聲明願供擔保時，亦然。非謂 債務人以提起再審之訴為由且聲明願供擔保而聲請停止強制 執行程序時，法院須一律予以准許（最高法院98年度第3次 民事庭會議㈡決議、98年度台抗字第375號裁判可資參照） 。再按法院依上開規定所定擔保金額以為准許停止強制執行 之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受之損害， 其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用 該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院 95年度台抗字第104號裁判可資參照）。
三、經查：本件相對人係持本院民國96年1月30日96年執秋字第 4679號債權憑證，聲請對聲請人之財產強制執行，並由本院 以100年度司執字第56229號清償債務強制執行事件受理在案 ，嗣聲請人就上開強制執行事件再向本院提起債務人異議之 訴，現由本院以101年度訴字第1862號案審理中，業經本院 調取上開100年度司執字第56229號（影卷）、101年度訴字 第1862號案卷審閱無訛，堪先認定。又依上開所調執行案卷 ，可知本院100年度司執字第56229號清償債務強制執行事件 現尚未終結，聲請人既已對相對人提起債務人異議之訴，現 由本院審理中，且依聲請人起訴之主張，又非顯無理由，而 相對人聲請執行之標的，包含聲請人名下之股票等有價證券 ，且於本院執行扣押後，有經即刻變價拍賣之可能，倘若不 停止執行，將來恐難於回復執行前之狀態，本院復查無聲請 人有濫行訴訟以拖延執行之情事，本院綜合各情，認聲請人 就本院100年度司執字第56229號清償債務強制執行事件聲請 停止執行，於法尚無不合，應予准許。至於聲請人應提供之 擔保金部分，本院審核上開強制執行案卷結果，相對人聲請 執行之債權額為本金新臺幣（下同）121,110元及自民國88 年5月21日起至清償日止，按年息17.5％計算之遲延利息， 並按上開利息加計10％計算之違約金，而依本院100年度司 執字第56229號影卷內之分配表初步計算，迄101年7月2日為 止，相對人之債權原本為121,110元，利息為278,254元，違 約金為27,825元，以上共計427,189元。倘前揭強制執行事 件停止執行，可能造成相對人受到之最大損害，應係前揭債 權共計427,189元未能提前受償，而受有以該債權額依法定 利率計算之損失。參酌上開債務人異議之訴事件至二審終結 之期間推定為3年4個月（依民事訴訟法第466條之規定，本 件聲請人向本院所提起之上開債務人異議之訴為不得上訴第 三審之事件；參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民 事通常程序第一審審判案件期限1年4個月，第二審審判案件 期限2年，故推定為3年4個月），本院綜合上情，認為聲請 人所應供之擔保金額，以71,198元為適當（計算式為：427, 189元×5％×(3＋4/12)＝71,198元，元以下四捨五入）。四、依強制執行法第18條第2項、第30條之1，民事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
民事第二庭 法 官 廖慧如
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
書記官 林雅慧
, 台灣公司情報網