聲請宣告夫妻分別財產制
臺灣臺中地方法院(民事),家婚聲字,101年度,78號
TCDV,101,家婚聲,78,20120723,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 101年度家婚聲字第78號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人　江平和
　　　　　　江楊桂枝
上列聲請人聲請宣告改用分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文
相對人江平和與相對人江楊桂枝間之夫妻財產制應改用分別財產制。
訴訟費用由相對人負擔。
事實及理由
一、聲請人聲請意旨略以：相對人為夫妻，現婚姻關係尚存續中 ，其等婚後並未向法院辦理夫妻分別財產制契約登記。相對 人江平和尚欠聲請人新台幣（下同）130724元迄未清償。經 聲請人向本院聲請對相對人江平和強制執行，惟執行無效果 。經查詢相對人江平和最新年度綜合所得稅各類所得資料清 單及財產歸屬資料清單，相對人江平和名下亦無財產可供扣 押執行。為此爰依民法第1011條之規定，請准宣告相對人間 之夫妻財產制改為分別財產制等語。相對人對積欠聲請人款 項並不爭執。
二、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以 法定財產制，為其夫妻財產制；債權人對於夫妻一方之財產 已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告 改用分別財產制，民法第1005條、第1011條分別定有明文。 而所謂未得受清償，包括全無可扣押之物或所扣押之物數量 不足及所扣押之財產不足清償該為扣押之債權人債權等情形 （最高法院89年度臺上字第854號判決意旨參照）。三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院100年司執字第676 57號債權憑證、財政部國稅局所得及財產資料清單、戶籍謄 本（以上均影本）各1份為證，相對人亦不爭執，聲請人主 張可信為真實。
四、本件相對人婚後未以契約訂立夫妻財產制，應以法定財產制 為渠等之夫妻財產制，現因聲請人即債權人對於相對人江平 和之財產強制執行後，仍不足清償聲請人之債權，且相對人 江平和名下亦已無財產可供執行，是揆諸前揭說明，聲請人 聲請宣告改用被告間之夫妻財產制為分別財產制，依法應予 准許。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日




家事法庭 法 官 涂秀玲
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
書記官 王崑煜