臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第2984號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告
（即受刑人）潘嘉惠
具 保 人 林姿琇
上列被告因聲請沒入保證金案件，本院裁定如下：
主 文
林姿琇繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告潘嘉惠因犯偽造文書案件，經依臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同） 2萬元，由具保人繳納後，已將被告釋放。茲因被告逃匿， 依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金 ，爰依同法第121條第1項聲請沒入具保人繳納之保證金等語 。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項固定有 明文。次按被告、自訴人、告訴人、附帶民事訴訟當事人、 代理人、辯護人、輔佐人或被害人為接受文書之送達，應將 其住所、居所或事務所向法院或檢察官陳明；前項之陳明， 其效力及於同地之各級法院，刑事訴訟法第55條第1項、第2 項分別定有明文，是依當事人陳報之居所送達文書，自屬於 法有據。又送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟 法之規定；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行 之；送達於住、居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人 者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；送達 不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警 察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居 所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達 處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達自寄存之日 起，經10日發生效力，刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第13 6條第1項、第137條、第138條第1項、第2項分別定有明文。 。是於法送達僅須符合對被告之之住、居所、事務所、營業 所之一處所為送達或補充送達或寄存送達之規定，即屬合法 傳喚被告，而不以同時對被告之住、居所、事務所、營業所 等處併為傳喚通知為必要自明。
三、經查，被告潘嘉惠因犯偽造文書、竊盜等案件，業經本院以 100年度中簡字第2848號分別判處有期徒刑4月、3月，應執 行有期徒刑年6月確定。嗣經聲請人傳喚未到案執行，經聲
請人對其現住居址拘提未獲，致未能執行等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、刑事保證金收據、刑事被告現金保證 書、送達證書3紙、拘票暨拘提報告書2份、法務部戶役政連 結作業系統查詢個人基本資料查詢結果2紙在卷可稽，且被 告迄今仍逃匿中，尚未到案執行一節，有臺灣高等法院被告 在監在押全國紀錄表1份附卷足憑。揆諸前揭說明，自應將 具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 柯雅惠
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 廖健雄
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日