清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),重訴字,101年度,213號
TYDV,101,重訴,213,20120712,2

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定      101年度重訴字第213號
原   告 同盈投資有限公司
法定代理人 李美蓉
被   告 佳鼎科技股份有限公司
法定代理人 王玉芬
被   告 林邦充
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備 其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正, 逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1項 第6 款亦定明文。
二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令,惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視 為起訴。但原告僅繳納部分裁判費新台幣(下同)500 元, 經本院於99年101 年6 月26日裁定命原告於收受裁定後3 日 內補正繳納其餘裁判費414,980 元,此項裁定已於101 年 7 月4 日送達原告指定送達代收人,有送達證書一紙在卷可 稽。
三、原告逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 份附 卷足憑,其訴不能認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
民事第三庭 法 官 林靜梅
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
書記官 史萱萱

1/1頁


參考資料
佳鼎科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
鼎科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
同盈投資有限公司 , 台灣公司情報網
盈投資有限公司 , 台灣公司情報網