臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度消債核字第2號
聲 請 人
即債權人 桃園縣桃園市農會
法定代理人 蘇家永
聲 請 人
即債權人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 蘇樂明
聲 請 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
相 對 人
即債務人 宋家慶
上列當事人間因債務協商認可事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人間於民國一○一年七月六日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項 定有明文。又前條第1 項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起7 日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人做成公證書者，不在此限；前項債務清 償方案，法院應儘速審核，認與法令無抵觸者，應以裁定予 以認可，認與法令抵觸者，應以裁定不予認可，復為同條例 第152 條第1 項、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人因消費借貸、自用住宅 借款、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務，並在聲 請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大 債權金融機構桃園縣桃園市農會請求共同協商債務清償方案 ，茲因債務人與全體債權人已於民國101 年7 月6 日協商成 立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定 予以認可等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之 前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無
擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金 融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結 果等資料各1 份為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債 權人協商成立之債務清償方案內容，並無抵觸法令情事，爰 應准許對該協商成立之債務清償方案，予以認可。四、依消費者債務清理條例第152條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 16 日
民事第三庭 法 官 林靜梅
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 16 日
書記官 史萱萱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網