臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第3084號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 潘際愛
上聲請人聲請單獨宣告沒收案件（101 年度聲沒字第343 號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告潘際愛前因違反商標法案件，經臺灣桃 園地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第31207 號、100 年 度偵字第12279 號為緩起訴處分，於101 年6 月26日緩起訴 處分期滿未經撤銷，而附表所示扣案物均係未經商標權人（ 芬蘭商諾基亞公司、瑞典商索尼愛立信行動通訊國際股份有 限公司）授權使用之仿冒商品，爰就附表所示之扣案物聲請 宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條（商標法業於100 年6 月29日修正公布，並於101 年7 月1 日生效，原商標法 第83條規定移列為同法第98條）定有明文。三、經查：聲請人主張之事實，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官99年度偵字第31207 號、100 年度偵字第12279 號緩起訴 處分書、NOKIA 真品與仿冒品鑑定報告、瑞典商索尼愛立信 行動通訊國際股份有限公司臺灣分公司索字第990726001 號 函、刑事陳報狀暨產品鑑識報告等在卷可稽，附表之扣案物 核屬侵害商標權之物品無訛，依上說明，不問屬於犯人與否 ，均應沒收之，是本件聲請為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
刑事第十三庭 法 官 張宏任
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳美宜
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
附表：
┌──┬──────┬──────┬─────────┐
│編號│物品名稱 │數量 │商標權人 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 1 │耳機 │15個 │芬蘭商諾基亞公司 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 2 │手機皮套 │10個 │芬蘭商諾基亞公司 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 3 │傳輸線 │6條 │芬蘭商諾基亞公司 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 4 │手機外殼 │30個 │芬蘭商諾基亞公司 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 5 │轉接頭 │9個 │芬蘭商諾基亞公司 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 6 │手機電池（型│2個 │芬蘭商諾基亞公司 │
│ │號BL-5J） │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 7 │手機電池（型│3個 │芬蘭商諾基亞公司 │
│ │號BL-4U） │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 8 │手機電池（型│10個（聲請書│芬蘭商諾基亞公司 │
│ │號BL-4S） │誤載數量為5 │ │
│ │ │個） │ │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 9 │耳機 │15個 │瑞典商索尼愛立信行│
│ │ │ │動通訊國際股份有限│
│ │ │ │公司 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 10 │行動電話手機│12個 │瑞典商索尼愛立信行│
│ │套 │ │動通訊國際股份有限│
│ │ │ │公司 │
└──┴──────┴──────┴─────────┘
, 台灣公司情報網