臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第2753號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 GHOLAMALI.
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字1613號），本院裁定如下：
主 文
GHOLAMALI GRAVANDEH HAMEDANI因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人GHOLAMALI GRAVANDEH HAME DANI因違反入出國及移民法等案件，先後經判決確定如附表 所載，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依 刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果 而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易 科折算標準之記載，司法院大法官會議第144 號解釋意旨可 資參照。
三、經查，本件受刑人因違反入出國及移民法等罪，先後經本院 判處如附表所示之刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 如附表所示本院判決書附卷可稽（如附表編號1 至編號3 所 示之罪，前經本院以100 年度訴字第186 號、100 年度易字 第444 號判決，定應執行有期徒刑1 年4 月確定；如附表編 號4 、5 所示案件，前經本院以100 年度易字第745 號判決 ，定應執行有期徒刑7 月確定），且均經分別確定在案，茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請為正當，爰 裁定定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號 2 、3 、4 、5 所示之刑，雖得易科罰金，惟與附表其餘不 得易科罰金之他罪併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自 無庸諭知易科罰金，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 羅婉榕
中 華 民 國 101 年 7 月 20 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │入出國及移民法 │偽造文書 │偽造文書 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
│ │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100 年2 月2 日 │100 年2 月2 日 │100 年2 月8 日 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│關 年 度 案 號│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│
│ │4744號等 │4744號等 │4744號等 │
├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事 │案 號│100 年度訴字第 186│100 年度訴字第186 │100 年度訴字第186 │
│實 │ │號、100 年度易字第│號、100 年度易字第│號、100 年度易字第│
│審 │ │444號 │444號 │444號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│100 年9 月29日 │100 年9 月29日 │100 年9 月29日 │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 │法 院│同上 │同上 │同上 │
│定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 │案 號│同上 │同上 │同上 │
│決 │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│100 年10月31日 │100 年10月31日 │100 年10月31日 │
│ │ │ │ │ │
├──┴────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│ 備 註 │附表編號1 至編號3 所示案件，前經本院以100 年度訴字第186 號│
│ │、100 年度易字第444 號判決，定應執行有期徒刑1 年4 月確定。│
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 以下空白 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100 年2 月5 日 │100 年2 月5 日 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │
│關 年 度 案 號│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│ │
│ │12129 號 │12129號 │ │
├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │
│後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事 │案 號│100 年度易字第745 │100 年度易字第745 │ │
│實 │ │號 │號 │ │
│審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│101 年5 月3 日 │101 年5 月3 日 │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 │法 院│同上 │同上 │ │
│定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 │案 號│同上 │同上 │ │
│決 │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│101 年5 月21日 │101 年5 月21日 │ │
│ │ │ │ │ │
├──┴────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│ 備 註 │如附表編號4 、5 所案件，前經本院以100 │ │
│ │年度易字第745 號判決，定應執行有期徒刑│ │
│ │7 月確定。 │ │
└───────┴───────────────────┴─────────┘