臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢簡字第1255號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王玖申
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年
度偵字第1071號），本院判決如下：
主 文
王玖申於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又對於公署公然侮辱，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第2 行之「99年度簡 上字第131 號」，更正為「99年度簡字第1015號」；同欄之 「黃容裕」，均更正為「黃榮裕」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯140 條第1 項侮辱公務員罪，及同條第2 項侮辱公署罪。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。又被告有如附件犯罪事實欄所載之科刑及 有期徒刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本 件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次妨害公務犯行， 經法院判刑確定，竟仍不知悔改，當眾侮辱依法執行職務之 員警，蔑視公權力之存在，影響社會秩序及國家公權力之執 行，又以不當行徑侮辱公署，妨害國家公務之順利進行，足 見被告法紀觀念淡薄，並兼衡其生活狀況、犯罪之動機、目 的、手段、犯罪情節輕重、犯後態度等一切情狀，各量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第140 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡竺君
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。