臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 101年度審易字第509號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曹國宗
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度毒偵字第545 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，
於中華民國101 年7 月26日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示
判決，出席職員如下：
法 官 邱忠義
書記官 吳美雲
通 譯 邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
曹國宗施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）曹國宗前曾於民國97年間，因贓物案件，經本院以97年度 竹北簡字第50號判決有期徒刑5 月確定，於97年6 月11日 入監執行，並於97年11月10日徒刑執行完畢。（二）曹國宗前於97年間，因施用第二級毒品案件，經本院以97 年度毒聲字第61號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用 毒品傾向，於97年6 月11日執行完畢釋放出所，並經臺灣 新竹地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第467 號、第 533 號為不起訴處分確定。
（三）詎曹國宗仍不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放 後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意， 於101 年1 月25日晚上6 時50分為警採尿時起回溯96小時 內之某時許，在新竹縣湖口營區附近某友人住處，以將甲 基安非他命置於玻璃球內點火燒烤，吸食其煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為列管之毒品 調驗人口，經警於101 年1 月25日通知到場後，徵得其同 意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應， 始悉上情。
（四）案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項、第41條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
刑事第九庭書 記 官 吳美雲
審判長法官 邱忠義
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
書 記 官 李念純
附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。