臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司養聲字第87號
聲 請 人
即 收養人 余美華
聲 請 人
即被收養人 余珠綺
余維祐
關 係 人 吳紀評
康家樺
上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可余美華於民國一○一年三月二十三日收養余珠綺、余維祐為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可，且收養有無效、 得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；子 女被收養時，應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經 公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並 記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者 ，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務 。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有 其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確 定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1079條、第 1076條之1 第2 項、第3 項、第1079條之2 、第1079條之3 分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人余美華（女、民國○○年 ○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）願收養其胞 兄余添泉之成年子女即被收養人余珠綺（女、民國○○年○○月 ○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）、余維祐（女、 民國○○年○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為 養女，雙方於101 年3 月23日訂立書面收養契約，並得被收 養人余維祐生母吳紀評及被收養人余珠綺配偶康家樺之同意 ，而被收養人之生父余添泉及被收養人余珠綺之生母孫素娥 業已死亡，為此聲請本院准予認可等語，並提出收養契約書 、收養同意書、戶籍謄本、健康檢查表、警察刑事紀錄證明 、土地暨建築改良物所有權狀影本、服務證明書等件為證。三、查本件收養人與被收養人間，已有收養之合意，並徵得被收 養人余維祐生母吳紀評及被收養人余珠綺配偶康家樺之同意 ，而被收養人生父余添泉及被收養人余珠綺生母孫素娥均已 死亡等情，此經收養人、被收養人到庭陳述綦詳，及經公證
之收養同意書、除戶謄本在卷可稽。又被收養人余維祐之生 母吳紀評仍有3 名女兒得以扶養，而該生母前配偶遺有每年 20 萬 元之退休金及每月1 萬元之房屋租金收入可供生活之 用，且該生母尚有不動產可供居住，此參本院101 年5 月11 日非訟事件筆錄內被收養人余維祐之陳述及本院依職權調閱 之稅務電子閘門財產所得調件明細表1 紙在卷可證。是本件 收養應無意圖以收養免除法定扶養義務，或有對被收養人之 本生父母不利之情事，亦未發現有其他重大事由，足認本件 有何違反收養之目的，復無民法第1079條第2 項收養有無效 、得撤銷之原因或違反其他法律規定致法院應不予認可之情 形，是以聲請人聲請認可，核無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、民事訴訟法第85 條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔