臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司繼字第1443號
聲 明 人 余秀群
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系 血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母 。」； 前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」； 「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或 喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」 、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、 第1140條、第1176條第5 項分別定有明文。二、本件聲明意旨略以：被繼承人黃高女足於民國101 年3 月28 日死亡，聲明人為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈繼承 權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明 拋棄繼承權等語。
三、經查，本件被繼承人黃高女足於101 年3 月28日死亡，聲明 人余秀群向本院聲明拋棄繼承權，惟依所提出之戶籍謄本所 載，聲明人余秀群係被繼承人黃高女足之子黃庭興之妻，即 係被繼承人黃高女足之媳婦，依法並非被繼承人黃高女足之 法定順序繼承人，其向本院聲明拋棄繼承，於法自有未合， 應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後十日之不變期間內，以書狀向本 院提出抗告，並繳交抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 101 年 7 月 10 日
家事法庭 司法事務官 朱曉娟