本票裁定
臺灣新北地方法院(民事),司票字,101年度,2526號
PCDV,101,司票,2526,20120723,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定   101年度司票字第2526號
聲 請 人 潘珮妃
相 對 人 廖曉玲
上列當事人間聲請對本票准許執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票,就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票,並免除作成拒絕證書,詎於到期後經提示未獲付款,為 此提出本票4 件,聲請裁定就本票金額及利息准許強制執行 等語。
二、按票據法第124 條準用同法第97條第1 項第2 款規定,執票 人行使追索權時,得請求自到期日起,如無約定利率者,依 年利6 釐計算利息。又未載到期日之本票,視為見票即付, 應以其提示日為到期日。經查,票號0000000 、0000000 、 0 000000、0000000 之本票,其提示日分別為民國100 年9 月30日、100 年12月20日、101 年3 月20日、101 年6 月30 日,聲請人聲請自發票日起計算之利息,依前揭規定,於提 示日前之利息聲請人無請求權,應予駁回外,其餘部分聲請 核與票據法第123 條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條,裁定如主 文。
四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ,並繳納抗告費新台幣1,000 元整。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日 之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請 法院停止執行。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
簡易庭司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────┐
│本票附表: 101年度司票字第2526號│
├──┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額│到 期 日│利 息 起 算 日│ 票 據 號 碼│備 註│
│ │ │(新 台 幣)│ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤




│001 │100年7月13日 │1,800,000元 │未載 │100年9月30日 │0000000 │未載到│
│ │ │ │ │ │ │期日(│
│ │ │ │ │ │ │視為見│
│ │ │ │ │ │ │票即付│
│ │ │ │ │ │ │) │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤
│002 │100年11月18日 │1,500,000元 │未載 │100年12月20日 │0000000 │未載到│
│ │ │ │ │ │ │期日(│
│ │ │ │ │ │ │視為見│
│ │ │ │ │ │ │票即付│
│ │ │ │ │ │ │) │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤
│003 │101年1月4日 │2,000,000元 │未載 │101年3月20日 │0000000 │未載到│
│ │ │ │ │ │ │期日(│
│ │ │ │ │ │ │視為見│
│ │ │ │ │ │ │票即付│
│ │ │ │ │ │ │) │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤
│004 │101年4月1日 │2,200,000元 │未載 │101年6月30日 │0000000 │未載到│
│ │ │ │ │ │ │期日(│
│ │ │ │ │ │ │視為見│
│ │ │ │ │ │ │票即付│
│ │ │ │ │ │ │) │
└──┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴───┘
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。

1/1頁


參考資料