臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司執消債更字第52號
聲 請 人 潘石順
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規 定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所 得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者， 得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再按 ，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之 限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64 條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、查債務人聲請更生，前經本院於民國101年度消債更字第14 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務 人所提如附件一所示之更生方案經審酌下列情事，認債務人 已盡力清償：
（一）債務人聲請前二年間可處分所得為919,123元，扣除 必要生活費用855,696元後，低於無擔保及無優先權 債權人受償總額877,536元。參諸債務人更生開始時 ，僅有西元1995年出廠福特六合汽車一部外無其他財 產可供變價，此有債務人財產歸屬資料清單及財產收 入狀況報告書在卷可參，則無擔保及無優先權債權人 之受償總額不致過低。
（二）又債務人現任職於杰伯廣告工程有限公司，觀諸債務 人所提供杰伯廣告工程有限公司所出具100年度之薪 資單及債務人100年度綜合所得稅資料清單，因此債 務人預估其更生方案履行期間平均每月薪資收入約 45,119元，應堪採信。
（三）關於債務人支出扶養費用部份，因其配偶於99年間已 失蹤不知去向，此有受理失蹤人口案件登記表在卷可 查。本院認債務人所陳稱其配偶並無扶養兩名未成年
子女，兩名未成年子女均須由其扶養，堪稱合理。 （四）次查，債務人每月平均可支配所得為45,119元，扣除 每月清償金額12,188元後，僅餘32,931元可供其與兩 名未成年子女每月生活之用，若以新北市低收入戶每 人每月最低生活費資格審核標準予以考量，債務人與 其兩名未成年子女之生活費用已低於前述。可認債務 人收入扣除必要支出後幾已全數用以清償債務，足見 債務人已盡其所能償債，並願節約用度以提高還款金 額。
（五）再查本件債權人不同意更生方案之理由，無非係以扶 養費用應以綜合所得稅之扶養親屬免稅額作為計算標 準，惟「扶養親屬免稅額」係屬納稅義務人計算綜合 所得淨額之減項，其金額由財政部於每年度開始前， 依規定計算後公告之（所得稅法第5條第4項規定參照 ），以作為年度綜合所得稅結算申報之依據；而「最 低生活費」，係由中央、直轄市之主管機關（社政） 參照中央主計機關所公佈當地區最近1年平均每人可 支配所得中位數60%定之（社會救助法第4條第2項規 定參照），可知政府訂定之最低生活費應屬維持個人 基本生活之最低需求，與扶養親屬免稅額係作為結算 申報年度綜合所得稅之減項不同。故以新北市每人每 月最低生活費作為計算債務人負擔子女扶養費用之標 準，較符合社會實情，債權人認此部分應以扶養親屬 免稅額為計算基準，進而主張債務人每期還款之金額 應可提高，應非可採。
三、綜上所述，債務人有固定收入，復考量債權人等與債務人間 利益衡平、債務人之償債能力與清償誠意及社會公益等因素 ，其更生方案之條件公允，且無不應認可之消極事由存在， 本件更生方案應予認可，並依首揭規定，就債務人在未依更 生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定如附件二所示之限 制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 7 月 25 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人潘石順之更生方案（第1點至第6點）1.清償總金額：新臺幣（下同）877,536元。2.總清償比例：20.4579﹪
3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個月 為1期，清償6年72期，每期清償12,188元。債務人應於每月15
日，將如附件三所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權 人，匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構之部分，將 統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作 業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）4.各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例（債權 比例算至小數點後3位）計算後，再四捨五入取整數計算。若 各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相 互協調調整。
5.債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式， 並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。6.更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者 ，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權 人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人之聲請裁定 開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2 項規定參照）
附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高 鐵及航空器。
四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
附件三：每期償還金額
一、債權人：台北富邦商業銀行股份有限公司債權金額： 816,421元每期還款：2,320元
二、債權人：良京實業股份有限公司債權金額：190,627元每期 還款：542元
三、債權人：花旗(台灣)商業銀行股份有限公司債權金額： 325,249元每期還款：924元
四、債權人：台灣中小企業銀行股份有限公司債權金額： 229,784元每期還款：653元
五、債權人：臺灣土地銀行債權金額：51,115元每期還款：145 元
六、債權人：台灣新光商業銀行股份有限公司債權金額： 206,533元每期還款：587元
七、債權人：陽信商業銀行股份有限公司債權金額：135,335元 每期還款：384元
八、債權人：遠東國際商業銀行股份有限公司債權金額： 180,171元每期還款：512元
九、債權人：元大商業銀行股份有限公司債權金額：191,537元 每期還款：544元
十、債權人：玉山商業銀行股份有限公司債權金額：44,053元每 期還款：125元
十一、債權人：台新國際商業銀行股份有限公司債權金額： 186,019元每期還款：528元
十二、債權人：中國信託商業銀行股份有限公司債權金額： 334,588元每期還款：951元
十三、債權人：台新資產管理股份有限公司債權金額：894,847 元每期還款：2,543元
十四、債權人：萬榮行銷股份有限公司債權金額：186,445元每 期還款：530元
十五、債權人：滙誠第一資產管理股份有限公司債權金額： 316,737元每期還款：900元
, 台灣公司情報網