臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交訴字第154號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 李中河
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
12564號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告李中河於民國101 年3 月28日晚間10時 50分許，駕駛車號7053-PE 號自用小客車，原違規停靠在新 北市○○區○○路頭前庄捷運站1 號出口處，欲左迴轉自大 漢橋下往板橋區方向行駛，本應注意車輛轉彎時，應讓直行 車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況亦無不 能注意情事，竟疏未注意，未讓直行車先行，貿然自外側車 道直駛至橋下迴轉道，而於中間車道，不慎擦撞同路段適時 由板橋區往新莊區方向直行騎乘車號259-EWZ 號重型機車之 告訴人吳沛萱，告訴人因而人車倒地而受有左肘大片擦傷、 右膝、左踝、左腰擦傷、左肘瘀腫傷、右上臂、左腰及右膝 瘀挫傷等傷害，詎被告肇事致告訴人受傷後，並未立即採取 救護或其他必要措施，竟逕行駕車駛離現場而逃逸。因認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語（被告 另涉犯肇事逃逸罪，由本院另行審理）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告被訴過失傷害案件，起訴意旨認被告係犯刑法第 284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段規定，須告訴 乃論。茲因告訴人於101 年6 月8 日與被告和解成立，並於 同年7 月12日撤回對被告之告訴，有101 年6 月8 日和解書 1 份及同年7 月12日刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 蕭佩宜
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日