臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第3205號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 盧永發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
零一年度撤緩偵字第三一四號），本院判決如下：
主 文
盧永發服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、查被告盧永發行為後，刑法第一百八十五條之三違背安全駕 駛致交通危險罪之法定本刑等規定，業於一百年十一月三十 日經總統以華總一義字第一００００二六三九一一號令修正 公佈，於同年十二月二日施行。其修正前之規定為「服用毒 品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十 五萬元以下罰金。」修正後之規定為「服用毒品、麻醉藥品 、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛 者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰 金。因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重 傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」經比較修正前、後 之規定，可知違背安全駕駛致交通危險罪之法定本刑，就有 期徒刑之部分由修正前「處一年以下有期徒刑」提高為「處 二年以下有期徒刑」，罰金刑部分則由修正前「科或併科十 五萬元以下罰金」提高為「科或併科二十萬元以下罰金」； 修正後並增列「因而致人於死者，處一年以上七年以下有期 徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」經比較 新舊法，自以修正前之規定較有利於被告，依刑法第二條第 一項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第一百八十五 條之三之規定處斷。故核被告所為，係犯修正前刑法第一百 八十五條之三不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明 知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一 般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身 安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高 達每公升０．六三毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具 之狀態下仍騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪 後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百
五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、修正前第一百八 十五條之三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之 一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 7 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
（修正前）刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度撤緩偵字第314號
被 告 盧永發 男 46歲（民國○○年○○月○○日生） 住新北市○○區○○路2段159巷23
號11樓
居新北市○○區○○街75巷10弄31號
4樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，前經緩起訴處分，經依職權撤銷緩起訴處分並偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧永發於民國100年8月21日下午8時許，在新北市○○區○ ○路飲用酒類後，已因飲酒過量而不能安全駕駛動力交通工 具，竟不顧公眾之安危，於翌日即22日凌晨2時許騎乘車牌 號碼MDV-295號重型機車而行駛於道路上。嗣於同日凌晨2時 57分許，行經新北市○○區○○路與安樂路口前，為警攔檢 並對其施以酒精濃度測試，測得其酒精呼氣濃度達每公升0. 63毫克，而發覺上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧永發於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精濃度測定紀錄表、公共危險（醉態駕駛罪）刑法第 185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調
平衡檢測紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單在卷可稽，是被告顯已達不能安全駕駛動力交通 工具之程度甚明，其犯嫌應堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告為本案公共危險之犯行後，刑法 第185條之3業已於100年11月30日修正公布，並自同年12月2 日起施行，而修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻 醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以 下罰金。」；修正後移至刑法第185條之3第1項，並規定： 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科 或併科20萬元以下罰金。」，法定刑度已提高，經比較新、 舊法後，自以行為時即舊法較有利於被告。核被告所為，係 犯修正前之刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 6 月 25 日
檢察官 謝 茵 絜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
書記官 陳 盈 君