臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度司執消債更字第20號
聲 請 人
即債務人 陳淑珍
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
代 理 人 黃溪順
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
代 理 人 莊政文
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
債 權 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
債 權 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
代 理 人 黃瓊玉
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
代 理 人 王光民
代 理 人 張簡旭文
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
債 權 人 澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司
法定代理人 經天瑞
代 理 人 李品穎
代 理 人 楊振華
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
代 理 人 楊子儀
代 理 人 蘇志成
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章一
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
債 權 人 交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站
法定代理人 鄭芳田
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。並自本裁定確定之次月起，於每月二十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表所示標準之限制。
理 由
一、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事 訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。而訴 訟代理人之委任，實代理當事人為訴訟行為，當有訴訟能力 為必要，惟基於訴訟實際之需要，訴訟代理人應以自然人為 限，非自然人不得為訴訟代理人，最高法院63年度第3 次民 庭庭推總會議決定㈡可資參照。是債權人台新資產管理股份 有限公司於申報債權時陳報委任台新國際商業銀行股份有限 公司為其訴訟代理人，見前述說明，台新國際商業銀行股份 有限公司非自然人，不得任債權人之訴訟代理人，先予敘明 。
二、次按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收 入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應 以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證 人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件 公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必 要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度 ，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第 62條第2 項分別亦有明文。
三、查本件債務人陳淑珍聲請更生，前經本院裁定開始更生程序 在案，有上開裁定一份在卷可參。而債務人名下並無任何不 動產等較高價值之財產，且確有薪資固定收入，受僱於信翁 五金股份有限公司，此有債務人民國（下同）100 年稅務電 子閘門財產所得調件明細表（製表日期：101 年07月09日） 附卷足參。次查，債務人所陳報每月必要生活費用總額為新 臺幣（下同）17,135元，如以內政部社會司所公告之101 年 臺灣省每人每月平均最低基本生活費10,244元為參考數據， 其陳報生活支出金額已低於自身生活支出及應與配偶共同扶 養二名未成年子女（分別為86年次及90年次）之參考金額20 ,488元（計算式：10,244元＋10,244元×2/2 ＝20,488元） ，此有債務人所提之戶籍謄本與財產及收入狀況報告書附卷 可按，故本院認其支出核屬適當且必要。
四、然本院審酌債務人所提出每月為一期清償9,000 元共72期之 更生方案，其總清償金額為648,000 元（計算式：9,000 ×
72 ＝648,000），且以債務人每月平均收入為25,865元（計 算式：100 年度薪資總額310,380 元÷12＝25,865元），扣 除上開每月所須支出之費用後，均用以清償債務。準此，足 認債務人確有清理債務之最大誠意，且已盡力清償。另債務 人名下雖有西元1991年及1993年出廠汽車各一輛（車號：NU -8496 及PZ-8096 ），均逾行政院所定固定資產中一般客車 之5 年耐用年限甚久，難有變賣而分配價金予債權人之可能 ，則本件並無消費者債務清理條例第64條第2 項第3 款之情 事。
五、綜上所述，本件債務人確有薪資固定收入，所提更生方案條 件既已盡力清償，亦無消費者債務清理條例第63條、第64條 第2 項所定不應認可之消極事由存在，本院應予認可。另為 促使債務人履行更生方案，並教育其合理消費觀念，故依消 費者債務清理條例第62條第2 項之規定，在債務人未依更生 條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁 定如主文。
六、依消費者債務清理條例第67條第2 項規定，債權人為金融機 構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款 及撥付款項之作業，併此說明。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
民事第一庭 司法事務官 李文德
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網