臺灣屏東地方法院刑事判決 101年度交易字第104號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林宗澄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
981 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林宗澄明知飲用酒類或其他相類似之物 後，不能安全駕駛動力交通工具者，不能駕駛動力交通工具 ，竟於民國101 年1 月18日18時許，在屏東縣東港鎮中南客 運車站內與友人內飲用約3 杯之高梁酒後，於同日20時50許 ，駕駛車牌號碼4813-G5 號自小客車，沿屏東縣東港鎮○○ 路西往東方向行駛，行經新勝街口欲左轉時，原應注意汽車 行駛至交岔路口時，轉彎車應暫停讓直行車先行。而依當時 情形，又無不能注意之情事，竟因酒後精神不佳而疏於注意 ，貿然左轉，致與對向沿光復路東往西方向行駛欲直行通過 上開交岔路口，騎乘車牌號碼809-HXV 號重型機車之李昇威 發生碰撞，李昇威因而人車倒地，並受有右手3 公分、左手 1 公分之挫傷、右膝4 公分、左膝2 公分之挫傷、右足0.3 公分、左足1 公分之挫傷及腰背痛等傷害，案經李昇威訴請 偵辦，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按刑法第287 條規定，同法第284 條第1 項之過失傷害罪， 須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前 ，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告林宗澄因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認其係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，茲被告 林宗澄業與告訴人李昇威達成和解，並經告訴人李昇威當庭 撤回本件對被告林宗澄之告訴，此有被告提出之屏東縣東港 鎮調解委員會101 年刑調字第015 號調解書及本院101 年6 月27日審判筆錄各1 份在卷可稽( 見本院卷第29頁背面、第 34頁) ，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
四、至被告林宗澄另涉犯公共危險罪部分，則由本院另行審結， 附予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 20 日
刑事第三庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 7 月 20 日
書記官 龔惠婷