臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度易字第95號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 嚴世邦
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4974
號），經本院裁定進行簡式審判程序，爰不經通常審判程序判
決如下：
主 文
嚴世邦犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、嚴世邦明知自身無給付購車款之經濟能力，竟意圖為自己不 法之所有，於民國99年6月10日向東元資融股份有限公司貸 款新台幣（下同）62,190元，約定自99年7月起至100年3月 止，於每月10日分期清償6,910元，並簽訂附條件買賣契約 書後，自今賓機車行購入車牌號碼960-BBF號重型機車1輛。 詎嚴世邦於取得前開機車後，隨即於99年6月18日將上開機 車出售予薛朝華，並僅於99年7月10日給付1期分期款後即未 依約給付剩餘分期款。
二、案經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。 理 由
一、訊據被告嚴世邦於審理中對於前開犯行均坦承不諱，並據東 元資融股份有限公司代理人吳世璋於偵查中指訴在卷，及證 人薛朝華於偵查中證述在卷。復有東元資融股份有限公司所 提附條件買賣契約書、車牌號碼960-BBF車籍查詢資料、客 戶資料表、催繳記錄、行車執照（100年度他字第802號卷第 3至9頁），及交通部公路總局嘉義區監理所100年10月7日嘉 監車字第1000015620號函檢送之機車異動歷史資料（100年 度他字第802號卷第40至42頁）、交通部公路總局臺北區監 理所宜蘭監理站100年10月20日北監一字第1000008377號函 檢送之汽（機）車過戶登記書（第43至46頁）等件在卷可佐 。以被告於99年6月11日購入機車後，隨即於99年6月18日出 售他人，並於繳納1期分期款後，即未依約給付其餘分期款 ，顯見被告於購車之際並無經濟能力負擔購車款，詎被告明 知自身經濟狀況不佳，猶向東元資融股份有限公司貸款，其 詐欺之意圖至為灼然，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，爰審酌被 告犯罪之動機、目的、手段、被害人所受損害，及被告犯罪 後坦承犯行，惟事後僅賠償被害人15,000元等一切情狀，量 處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官周建興到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭
法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。