臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第610號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 葉家雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度撤緩偵字第30號），本院判決如下：
主 文
葉家雄服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件聲請書）。
二、被告葉家雄行為後，刑法第185 條之3 業於民國100 年11月 30日修正公布，於同年12月2 日生效，刑法第185 條之3 之 法定刑，原規定為「處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金」，原條文修正後列為同條第1 項，構成要 件未修正，惟法定刑則提高為「處2 年以下有期徒刑、拘役 或科或併科20萬元以下罰金」，新舊法比較結果，自以被告 行為時之法律對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段規 定，應依修正前規定論處。核被告所為，係犯修正前刑法第 185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審 酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍貿然騎 乘重型機車上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人 生命、財產安全之觀念，所為非是，及被告被查獲後，經測 得之呼氣所含酒精成分達每公升0.96毫克之犯罪情節，被告 之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，修正前刑法第185 條之3 ，刑法第2 條第 1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
簡易庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉書毓
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
附錄論罪科刑條文：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。